Försvårande av skattekontroll och bokföringsbrott är brotten som den före detta företagaren misstänks för och i dag hålls rättegången vid Haparanda tingsrätt.
Mer än ett fåtal missar
Enligt kammaråklagare Lotta Sundström vid Ekobrottskammaren i Umeå har mannen inte skött företagets bokföring. Enligt åklagaren har kostnader på 72 000 kronor och intäkter på 101 000 kronor inte bokförts. Dessutom är underlag för 40 verifikat bokförda under fel period. Åtta verifikat som är menat att ska styrka affärsuppgörelser går inte att knyta till kostnader som finns redovisade i kontoutdrag och i tio verifikat saknas helt underlag och tre underlag är dubbelt bokförda under år 2010.
Ingen bokföring under 2011
År 2011 har ingen bokföring överhuvudtaget skett och i september samma år försattes fröetaget i konkurs.
"Han har uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att låta bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation, vilket fått till följd att rörelsens förlopp till följd härav inte kunnat i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen", uppger åklagaren och konstaterar att detta också har orsakat svårigheter för Skatteverket att beräkna skatt på verksamheten.