Socialnämndens ordförande Marlene Haara som även är ledamot i kommunstyrelsen går emot de andra politikerna. Hon deltog nämligen inte i KS-beslutet om att införa rökfri arbetstid för Haparanda stads anställda och förtroendevalda. Haara ser det som en verkningslös åtgärd och tycker att det är tjänstemannastyre att förslaget kommer från kommunchefen Lena Ekh.
Haaras kommentarer får Anders Rönnqvist (M) att reagera. I en debattgrupp på Facebook kommenterar Rönnqvist NSD-artikeln så här:
"Obegripligt att ordföranden för Socialnämnden, den nämnd som ansvarar för hälsofrågorna, folkhälsofrågorna i kommunen inte förstår riskerna med rökning. I vart fall bör hon begränsa rökningen inom den egna förvaltningen. Vad ger det för signaler när ordföranden Marlene Haara, argumenterar för rökarnas intressen, mot andra intressen? Här har Peter Waara ett problem att lösa."
Niklas Olsson (M) som är partiets ordförande i Haparanda tycker att det är märkligt att Haara vid kommunstyrelsens sammanträde först satte sig emot att rökförbudet ska gälla även förtroendevalda.
"Vet inte riktigt vad hur man ska tolka Haaras yrkande på i kommunstyrelsen att rökfri arbetstid inte ska gälla politiker, möjligen kunde hon tänka sig förbud ändå så länge det inte gällde folkvalda", skriver Olsson i ett mejl till NSD.
Han är positiv till att göra kommunen till en rökfri arbetsplats.
"Samhället utvecklas och även hur vi ser på rökning. För 25-30 år sedan satt folk och rökte på inrikesflyg och i kontorslandskap, även jag själv. I dag skulle ingen tänka sig att gå tillbaka till det", skriver Olsson och fortsätter:
"Rökarna får se detta som en chans att ta tag i rökningen och lägga av. Jag tror inte att det är många kvar som verkligen vill röka".
Vill du ha fler nyheter från Tornedalen? Gilla NSD Haparanda på Facebook.