Monica Flodström och Andreas PÀÀjÀrvi deltog i presentationen av den konsultrapport som avslöjade flera missförhÄllanden i hanteringen av LVU-Àrenden i kommunen.
Det var i samband med den visselblÄsning kopplat till den kraftiga ökningen av antalet LVU-Àrenden som GÀllivare kommun bestÀllde tvÄ utredningar av konsulterna Anna-Riikka Törrönen och Eric Hietala. Törrönens rapport avslöjade grava missförhÄllanden i sÄvÀl handlÀggning som placering av barn i ett antal utvalda och granskade Àrenden. NÀr konsultrapporten presenterades i början av 2024 medverkade Àven arbetsrÀttsjuristen Eric Hietala och han uppgav sjÀlv att hans utredning skulle sammanstÀllas och skickas till kommunen.
Det var dÄvarande kommundirektör Monica Flodström och dÄvarande sÀkerhetschef Andreas PÀÀjÀrvi som bestÀllde utredningarna, men den arbetsrÀttsliga rapporten offentliggjordes aldrig. Utredningen Àr en totalsÄgning av socialförvaltningen, dÀr sÄvÀl den före detta socialchefen som verksamhetschefen, en samordnare och tvÄ handlÀggare anklagas för grova tjÀnstefel.
Monica Flodström lÀmnade posten som kommundirektör strax innan Eric Hietalas rapport nÄdde kommunen.
NÀr NSD nu i februari 2025 bad om att fÄ ut den som allmÀn handling, kom svaret frÄn personalchefen Anna Johansson Miettinen att "HR inte hade nÄgon arbetsrÀttslig utredning att delge". Det visade sig att rapporten, som i allra högsta grad existerade, aldrig hade diarieförts, trots att det enligt kommunallagen ska ske skyndsamt.
â Jag uppmĂ€rksammades pĂ„ rapporten i mitten-slutet av maj förra Ă„ret, en mĂ„nad efter att jag hade börjat pĂ„ min tjĂ€nst som kommundirektör. Jag förutsatte att den hade diarieförts enligt gĂ€llande rutiner, sĂ€ger Jon Ă ström Gröndahl.
Eric Hietalas rapport Àr en svidande kritik mot den dÄvarande ledningen inom enheten för barn- och bistÄnd, liksom mot den tidigare socialchefen.
Enligt honom Àr det oacceptabelt att rapporten inte diariefördes och han konstaterar att det handlar om "ordning- och redafrÄgor".
â Det hĂ€r Ă€r tyvĂ€rr Ă€nnu ett exempel pĂ„ att kommunen inte lever upp till det som vi borde göra. Jag har satt för mig att jobba stenhĂ„rt med förvaltningsmĂ€ssighet och sĂ„dant hĂ€r mĂ„ste en offentlig organisation ha koll pĂ„. Det har inte gĂ„tt till pĂ„ rĂ€tt sĂ€tt, punkt.
I rapporten rekommenderar Eric Hietala i flera fall ansvariga att vidta ÄtgÀrder i form av avsked och Àven göra polisanmÀlningar.
Jon à ström Gröndahl sÀger att han reagerar över kostnaden pÄ nÀra 400 000 kronor, för en elva sidor lÄng rapport som han dessutom anser Àr "undermÄlig".
â Det Ă€r inte ansvarsfull hantering av skattemedel. Det vĂ€cker ocksĂ„ frĂ„gor att en rapport bestĂ€lls utan ett tydligt syfte med vad den ska anvĂ€ndas till. FrĂ„gan gĂ€llande de hĂ€r personerna var ju redan överspelad nĂ€r jag tilltrĂ€dde. Men Ă€ven om jag anser att rapporten Ă€r undermĂ„lig betyder det ju inte att vi inte mĂ„ste ta till oss det som stĂ„r i den.
â SĂ„ fort jag insĂ„g att den inte var diarieförd sĂ„g jag till att det gjordes. Det finns en massa frĂ„gor som Ă€r fullt rimliga att stĂ€lla om detta, men vare sig förra kommundirektören eller sĂ€kerhetschefen jobbar ju kvar.
Jon Ă
ström Gröndahl, kommundirektör, sÀger att han diarieförde rapporten sÄ fort han blev varse om att det inte hade gjorts.
Förre sÀkerhetschefen Andreas PÀÀjÀrvi bekrÀftar att han personligen lÀmnade över rapporten till Jon à ström Gröndahl i maj förra Äret.
Det var en grupp, som bland annat bestod av PÀÀjÀrvi sjÀlv, dÄvarande kommundirektör Monica Flodström och personalchefen Anna Miettinen som tog fram ett förslag pÄ hur visselblÄsarÀrendet skulle hanteras, som kommundirektören sedan beslutade om.
â Det fanns en beslutad arbetsgĂ„ng om att först göra LVU-utredningen. Om den visade pĂ„ missförhĂ„llanden, vilket den gjorde, skulle vi göra en arbetsrĂ€ttslig utredning.
â Som ett sista steg skulle kommunen utifrĂ„n vad rapporten visade ta stĂ€llning till om det skulle göras polisanmĂ€lningar, nĂ„got som Eric Hietala ocksĂ„ rekommenderar. Men det sista steget togs aldrig och Monica hade hunnit sluta innan rapporten landade hos kommunen.
Kommunens förre sÀkerhetschef, Andreas PÀÀjÀrvi, slutade pÄ sin tjÀnst i juni förra Äret.
Andreas PÀÀjÀrvi lÀmnade sin tjÀnst i juni. Han sÀger att han stÀllde frÄgan till den nya kommundirektören om vad som skulle hÀnda med rapporten i samband med överlÀmningen och att han dÄ fick till svar: "Ingenting i dag". Jon à ström Gröndahl Ä sin sida uppger att han frÄgat sÀkerhetschefen om det fanns ytterligare frÄgor att hantera kopplat till rapporten och att svaret var nej.
â Vi har uppenbarligen olika minnesbilder av det hĂ€r. Men jag uppfattade det som att rapporten jag fick var en kopia som skulle lĂ€ggas till handlingarna och kunde inte förestĂ€lla mig att den inte var diarieförd, sĂ€ger Jon Ă ström Gröndahl.
â Mandatet att besluta om vad som skulle hĂ€nda med rapporten lĂ„g hos kommundirektören, jag som sĂ€kerhetschef har ju inget mandat att besluta om sĂ„dant. DĂ€rför lĂ€mnade jag över den till Jon, sĂ€ger Andreas PÀÀjĂ€rvi.