Larmsamtalen inkom till Sos Alarm klockan 05:35 den 25 maj i år.
Det var en person som pratade engelska som ringde larmcentralen och berättade att en man hade knackat på ytterdörren. Inringaren sade att mannen blivit knivhuggen i ryggen och han blödde kraftigt.
Efter en stund tog den skadade mannen över telefonluren och kunde själv prata med larmcentralen. Han kunde redogöra för allt som hade hänt den här tidiga majmorgonen och framförallt berätta vem som hade knivhuggit honom. Offret berättade att han och den misstänkte mannen var kompisar sedan flera år.
Dagen före dramat ville den misstänkte ha hjälp med arbete i hans sommarstuga. Kompisarna träffades och utförde det planerade arbetet. När jobbet var klart grillades det korv och männen drack också några öl, står att läsa i förundersökningen. Därefter blev det bastubad, mer öl och därefter lite smörgåstårta.
Männen sov över i stugan och på morgonen hände det som nu ska avhandlas i Gällivare tingsrätt under måndagen.
I förhör har den misstänkte mannen i 55-årsåldern sagt att båda drack cirka tio öl vardera. Han har också berättat att det var när männen började dricka whisky som han tappade minnet. Minnet återkom när polisen satte på honom handbojorna.
Det han inte minns är att han, enligt åklagaren Sofia Eriksson, har huggit sin bästa kompis i ryggen tre gånger med en kniv när kompisen stod och kissade utomhus.
Offret kunde, blödande, ta sig till sin bil och körde från platsen till en intilliggande plats där han till slut kunde knacka på ytterdörren till den stuga där han fick hjälp att ringa larmcentralen men också få hjälp att stoppa blödningen.
Innan den misstänkte högg mannen med kniven har han också, enligt åtalet, hotat honom med en yxa.
Nu är mannen i 55-årsåldern åtalad för grovt olaga hot och grov misshandel.
– Jag menar att det våld som den åtalade har utfört visar på hänsynslöshet och råhet. Det är, som jag ser det, ett oprovocerat våld, säger åklagaren Sofia Eriksson.
Mannens försvarare, advokat Magnus Müchler menar att åklagaren har en svag utredning.
– Den stora frågan anser jag är "vad hände innan knivhuggen", säger advokaten och fortsätter:
– Kan det handla om självförsvar?
Vad som är klarlagt är att båda männen uppvisade skador. Offret hade tre skador efter knivhuggen och den misstänkte ett djupt sår i pannan.