Eva Alriksson har "klart visat sig vara olämpligt som ombud", står det i underlaget till beslutet. Vidare hänvisas det till att Eva Alriksson ska drivas av sina personliga intressen och låta dessa ta över. Det framkommer också att hon "brister såväl i omdöme som i kunnande och erfarenhet" och att hon försvårar för enskilda berörda att få den hjälp som de behöver.
Avvisandet som ombud gäller i ett av de specifika ärenden där Eva Alriksson ideellt företräder familjen i kontakter med socialförvaltningen, men i beslutsunderlaget berörs flera olika fall. Eva Alriksson anklagas för att sakna professionella kvalifikationer för att uppträda som ombud i ett ärende som gäller umgängesbegränsning mellan föräldrar och barn som omhändertagits.
Det påpekas att hon "gör sina huvudmän osynliga, vilket kan ha ödesdigra konsekvenser vad gäller deras möjligheter att ha ett gott samarbete med socialtjänsten".
Ärendet fanns med som en särskild punkt när socialnämndens sociala utskott sammanträdde i måndags. Eva Alriksson själv fick inte ta del av ärendet, då det belagts med sekretess.
– Det är ett cyniskt beslut. Det försvårar för föräldrarna och begränsar deras möjlighet att föra sin talan. Beslutet är riktat mot dem, inte mot mig, och syftet är att försvaga föräldrarna. De vill ha kvar mig som ombud, säger hon.
Hon har också personligen har medverkat vid de demonstrationer som hållits av föräldrar med anledning av barn som har omhändertagits i kommunen det senaste året. Totalt rör det sig om över 20 fall av omedelbart omhändertagande enligt Lagen om vård av unga, LVU.
Socialnämndens ordförande, socialdemokraten Johannes Sundelin, säger att han inte kommenterar enskilda fall.
– Om du har läst ärendet så ser du ju varför vi har fattat det här beslutet. Rent generellt kan jag säga, att om vi som myndighet upplever att ombudet försvårar kontakten med berörda eller hindrar det som är målet, exempelvis att återförena barn med sina föräldrar, då är det vår skyldighet att vidta åtgärder.
Han kommenterar inte heller det Eva Alriksson säger om syftet med beslutet är att försvaga föräldrarna.
– Vi går alltid på det som är för individens bästa, i samtliga fall.
Eva Alriksson har tidigare avvisats som ombud i samma ärende, men efter en överklagan upphävde förvaltningsrätten det beslutet.