Mordåtalet välgrundat enligt Sven-Erik Alhem
Sven-Erik Alhem, NSD:s expertkommentator, anser att åtalet mot Toni Alldén är välgrundat.- Helt klart är att åklagaren har mycket på sina fötter, medan det ser ut att vara en enorm uppförsbacke för den tilltalade.
Sven-Erik Alhem, före detta överåklagare, NSD:s expertkommentator. Foto: jonas ekströmer
Foto: JONAS EKSTRÖMER / SCANPIX
- Som den erfarne jägare han är skjuter man inte i ett lik. Det måste finnas ett motiv bakom om att han verkligen ville ha bort henne. Att den tilltalade först kört omkring med kroppen i sin bil under en lång tid och sen skjutit henne i ryggen och huvudet är väldigt belastande för honom.
- Dessutom är det rättsmedicinska utlåtandet, som säger att hon levde när han sköt, starkt i sig och hela målets avgörande kan hänga på detta.
Långsökt
Han framhåller att utlåtandet är mycket viktigt även ur det döda brottsoffrets synvinkel
- Det är mycket som kommer fram genom detta utan att hon fått berätta vad hon blivit utsatt för. Annars hade den tilltalade haft en dubbelfördel i att fömedla ensidigt en version som läggs till grund för själva skeendet.
Om den misstänktes egen historia om vad som hände i inledningsskedet vid Stenbron säger Alhem:
- För mig ger den ett oerhört långsökt intryck. För de allra flesta är nog hans utsago ett svårförståeligt motiv för ett brott. Då det är oerhört påfrestande för en tidigare ostraffad att bära något sånt här på sitt samvete, kan man tänka sig att han bryter samman under huvudförhandlingarna och berättar mer.
Enda chansen
Alhem tippar att det är slutsatsen i det rättsmedicinska utlåtandet den misstänktes försvarare ger sig på.
- Han har uttryckt att det är diffust formulerat och kommer förmodligen att kalla in en sakkunnig för att ifrågasätta hur säkert detta utlåtande är. Och det är väl också enda chansen för försvarets sida, som jag ser det.
Så jobbar vi med nyheter