Blod på hallgolvet.
I polisförhör nekade kvinnan till brott. Hon sa att det var mannen som försökt ta sitt eget liv när han sittandes på knä, stack sig i benet med morakniven.
Den förklaringen bedöms, enligt den rättsmedicinska rapporten, som möjlig men inte särskilt trolig, eftersom sticksår i benet inte är en vanligt förekommande skada när det handlar om att avsluta ett liv.
Men den bedömningen håller tingsrätten inte med om. Rätten menar istället att det inte finns något påtagligt stöd för åklagarens påstående om att skadan i benet tillfogats av någon annan.
"I utlåtandet har nämligen endast uttalats att skadans utseende och lokalisation talar möjligen för att den tillfogats av annan. Även sårskadans riktning ger heller inget tydligt besked om skadan är tillfogad av annan utan lämnar öppet för att den kan vara självtillfogad," skriver tingsrätten i sin dom.
–Jag tycker att domstolen gör en korrekt bedömning när et gäller den rättsmedicinska rapporten. Där står det att det talar möjligen för att den tillfogats av annan, vilket öppnar för att skadan skulle kunna vara självtillfogad, säger åklagare Martin Skagerstrand.
I den rättsmedicinska rapporten uppgavs även att mannen borde ha gjort ett testsnitt eller liknande om han var ute efter att ta sitt liv, men några sådana skador ska inte ha hittats. Det tycker dock tingsrätten inte heller räcker som förklaring för att belägga att kvinnan orsakat mannens skador.
Tingsrätten menar även att det inte finns någon annan bevisning som talar för att kvinnan skadat mannen på det sätt som åklagaren har uppgett.
– Sammantaget har jag gjort bedömningen att jag inte kommer överklaga domen. Av det som framkommit under huvudförhandlingen och det tingsrätten redogjort gällande bedömningen av bevisningen så har det inte gått att styrka att tilltalad gjort det som jag gjort gällande, säger Martin Skagerstrand.