På onsdagen meddelade Akademikerförbundet SSR att man har anmält Gällivare kommun till Justitieombudsmannen, JO, eftersom kommunen enligt facket "hanterat sitt arbetsgivaransvar mycket anmärkningsvärt och klandervärt". Orsaken till kritiken är bland annat att kommunen ska ha kontaktat Skatteverket för att häva en socialhandläggares sekretesskyddade personuppgifter.
Det rör sig enligt uppgift till NSD om en av de två socialhandläggare som har varslats om uppsägning och senare även polisanmälts för misstänkt dataintrång.
Facket hävdar att kommunen ska ha ifrågasatt Skatteverkets beslut om sekretessmarkering med hänvisning till den utredning som pågår kopplat till visselblåsarärendet om hanteringen av barn som har omhändertagits och placerats i familjehem. Det tillbakavisas av kommunens säkerhetschef, Andreas Pääjärvi.
Han bekräftar att kommunen skickade ett e-postmeddelande till Skatteverket i oktober, då det hade framkommit information om att en anställd hade en sekretessmarkering hos Skatteverket. Han uppger att den information som gått från kommunen till Skatteverket inte innehöll några person- eller sekretessuppgifter.
Andreas Pääjärvi säger att han som säkerhetschef ska bli inkopplad om det finns skäl för en person att få sina uppgifter skyddade med anledning av jobbet. Det hade han inte blivit i det här fallet.
Efter en kontroll med den anställdas chef och kollegor framkom det att den anställda inte behövde en sekretessmarkering och någon hotbild bedömdes inte finnas.
– Samtidigt har vi varit oerhört tydliga med att om det finns personliga orsaker för en sekretessmarkering, då står vi helt bakom Skatteverkets bedömning. Vi har bara meddelat att det inte behövs av arbetsmässiga skäl. Vi har inte fått någon återkoppling från Skatteverket, säger Pääjärvi.
I JO-anmälan framkommer även kritik mot att frågor om det pågående ärendet med de två socialhandläggare som varslats om uppsägning ska ha lyfts fram under pressträffen förra veckan, utan att de berörda eller facket informerats innan. De fick däremot en separat information direkt efter pressträffen.
– De var inbjudna till personalinformationen som hölls redan på morgonen, men avböjde att vara med. Vi är väldigt noga med all information som utgår från kommunen i pressmeddelanden, på presskonferenser och till politiker inte ska hänga ut medarbetare, säger Andreas Pääjärvi och påpekar att kommunen inte kan styra över uttalanden som gjorts av utomstående.
Chefsjurist Mikael Smeds vid Akademikerförbundet SSR skriver i en e-postkommentar:
"Behovet av skyddade personuppgifter för socialsekreterare blir dessvärre allt vanligare i hela landet och vi har aldrig varit med om att en kommun betett sig på det här viset. Arbetsgivaren har inte presenterat någon rimlig förklaring till varför man tog kontakt med Skatteverket."
Angående anmälan skriver han att det måste prövas om kommunen har agerat enligt lag.
Vi har utan framgång sökt personen med sekretessmarkeringen.