Mats Rantapää (S) är ledamot i kommunstyrelsen och tjänstgör som nämndeman i Gällivare tingsrätt. I februari i år ställde han upp på en rättegång på en semesterdag. Han trodde inte att det skulle vara problem att få ersättning för förlorad arbetsinkomst.
Men visst blev det problem.
Tingsrätten nekade ersättningen på 1 589 kronor, för att semesteruttag inte ger löneavdrag.
– Hela alltihop är jättekonstigt. Jag var på semester nere i Stockholm 2018 och då behövde man slutföra ett mål. Då kontaktade de mig och jag var med via telefon en timme. Jag yrkade ersättning för jag hade ju semester och det gick jättebra, säger han.
Att ta ut semester var enda sättet att kunna ställa upp, hävdar han.
– Jag höll på att avsluta min anställning och kunde inte närvara på annat sätt än att ta ut en semesterdag. Jag menar att en semesterdag är del av lönen.
Förvaltningsrätten delar tingsrättens uppfattning att Rantapää inte haft någon inkomstförlust enligt bestämmelserna.
"Omständigheten att Mats Rantapää vid ett tidigare tillfälle fått ersättning i samband med tjänstgöring en semesterdag föranleder ingen annan bedömning." skriver förvaltningsrätten i skälen till avgörandet.
– Hade jag vetat det hade jag tackat nej till att sitta där. Året innan gick det bra och därför gjorde jag det nu, säger Mats Rantapää.
Han tycker att det är ett solklart fall av det som i ansökan kallas "annan inkomstförlust".
– Annars kan ju domarna också offra en semesterdag och sitta där gratis, det är den allmänna reaktionen jag har fått, säger han.
Nu lutar det mot att han överklagar även denna dom.
– Jag är ganska tjurig.