Ishallen fortsätter att vara en åsiktsdelare i kommunfullmäktige. Redan innan punkten om den nya is- och evenemangsarenan kommit upp i dagordningen gick talarstolen varm för att diskutera ämnet. Och när det väl var dags för själva punkten pågick debatten i en och en halv timme och ledde till ett ordkrig mellan Socialdemokraterna och de partier som tillsammans utgör majoriteten. Oppositionen har sedan länge ansett att placeringen är olämplig och att marken inte är tillräckligt bra på området.
I en annons i annonsbladet Kometen påpekade de att bygget skulle bli dyrt och kosta 200 miljoner. Något som skapade upprörda känslor hos majoriteten som har beräknat att bygget ska kosta drygt 100 miljoner kronor.
– Ingen ifrågasätter er rätt till att uttrycka era åsikter, men det är skillnad på aktiv oppositionspolitik och skräckretorik. Jag blev bedrövad när jag läste annonsen, bilderna är absolut tagna ur sitt sammanhang. De kommer från en rapport vars slutsats pekar på att det går att bygga på platsen, sade Henrik Ölvebo (MP).
I annonsen skriver (S) att de ser fram emot en arena men ifrågasätter kostnad och placering samt har lagt in bilder som visar på hur blöt marken blir.
– Jag kan inte se någonstans på dagordningen att vi ska behandla en annons i kometen, den frågan hör inte hemma här, blev svaret från Birgitta Larsson (S).
– Vi vill visa våra väljare hur det ser ut. Det är inte skräckretorik, det är demokrati, sade Johannes Sundelin (S).
Socialdemokraterna yrkade avslag, men efter många heta replikutbyten antogs detaljplanen för att bygga is- och evenemangsarenan på Sjöparksområdet.
– Nu vinner den laga kraft tre veckor efter att protokollet justeras om ingen överklagar, säger kommunalrådet Lars Alriksson (M).
Lite längre ner på dagordningen var det dags för en, av NSD tidigare uppmärksammad, motion där Sverigedemokraterna vill förbjuda tiggeri.
– Tiggeri är en skamfläck med ohygieniska läger och ofredande utanför affärer, inledde Erik Palmqvist (SD).
Motionen ledde till många talare vid talarstolen som med eftertryck ifrågasatte partiets människosyn och nekade bifall till motionen vilket ledde till att sverigedemokraterna fick avslag.
– Det här är den mest omänskliga motionen jag någonsin läst, fastslog Katinka Sundqvist Appelqvist (V).