Därför skedde olyckan i gruvan

Under fredagen redovisades LKAB:s tekniska undersökning av gruvolyckan som inträffade den 18 maj för Arbetsmiljöverket. Olyckan resulterade i att två män, far och son, avled. Den tekniska utredningen fastlägger att orsaken var en automatisk gränslägesbrytare på mobilkranen som inte aktiverades. Brytaren ska stoppa utmatningen av linan som hisskorgen sitter fast i när det är tre meter av linan kvar - men det gjorde den inte. Därefter släppte linan från sin infästning.
Riskanalyser
Varför gränslägesbrytaren inte aktiverades och vem som bär ansvaret ingår i polisens utredning av olyckan. Den utredningen ligger under förundersökningssekretess.
När den tekniska utredningen presenterades redogjordes även att LKAB ska göra fler riskanalyser när liknande utrustning används. Men hur många utrustningar som används i gruvan vet de inte.
- Den här utrustningen är inte typisk för en gruva, utan används även ovan jord. Jag har försökt ta reda på hur många liknande utrustningar som används i gruvan, men har inte lyckats eftersom det är våra underleverantörer som använder dem, säger Anders Lindberg, informatör på LKAB.

Därför skedde olyckan i gruvan

Den tekniska undersökning som LKAB har låtit göra efter gruvolyckan den 18 maj är klar. Det var en automatisk brytare som inte aktiverades och i förlängningen orsakade de två dödsfallen. Vem som bär ansvaret för olyckan är fortfarande oklart.