Multiaktivitetshuset har försenats vid flera tillfällen under åren. Nu riskerar färdigställandet att försenas ytterligare.
I april ändrade Gällivare kommun beslutet om vilket företag som får bygga sista etappen av multimiljonbygget. Det har SSEA överklagat.
– Vi har haft ett tydligt mål att vara klara på utsatt tid men när vår tilldelning överklagades gavs vi aldrig möjlighet att lämna svar på de delar som ifrågasattes. Vi anser att vårt anbud som gavs den ursprungliga tilldelningen uppfyller alla krav och vi har nu lämnat in bevis som vi anser visar på detta, säger arbetschefen Martin Bergström.
Han beklagar att byggstarten av fjärde etappen troligtvis försenas ytterligare.
– Det är tråkigt att processen kring överprövningar riskerar att försena färdigställandet av multiaktivitetshuset. Vi har sett fram emot att vara en del av att skapa en byggnad att vara stolta över.
I november 2023 gick Gällivare kommun ut med upphandlingen av sista etappen. Nåiden bygg har varit ansvarig för den andra och tredje etappen, men i början av februari beslutade kommunen att den fjärde skulle tilldelas SSEA. Nåiden ansåg dock att SSEA inte lämnat in ett fullgott underlag i tid. Företaget menade även i sin överklagan att SSEA inte uppfyllde kommunens krav på att företaget ska uppnå en viss kreditvärdighet. Därför tyckte de att förvaltningsrätten skulle bortse från SSEA:s anbud. Förvaltningsdomstolen gav Nåiden rätt och kommunen backade om beslutet.
– Högsta förvaltningsdomstolen har i tidigare domar sagt att ett företag har rätt att uttala sig om det riskerar att lida skada av ett domslut som går emot det. Så vi anser att det därför inte har gått rätt till i den första svängen eftersom vi inte fick uttala oss, säger Hans Olofsson, projektingenjör på SSEA.
I sin tidigare dom ansåg förvaltningsdomstolen att Creditsafe, det kreditvärderingsbolag SSEA använde i sitt projektanbud, inte kan ses som jämställt med UC Kreditupplysning. Kommunen hade som krav att företaget ska ha minst riskklass tre enligt UC AB:s bedömning, eller motsvarande från annat kreditupplysningsföretag, samt ett kreditintyg.
– Men de hänvisar till kammarrättsdomar från 2016 som inte längre är relevanta, säger Hans Olofsson.
– Vi har dessutom hittat flera brister i Nåidens anbud som innebär att de, enligt oss, inte ska kunna tilldelas projektet, säger Martin Bergström, arbetschef för SSEA.
Vi har sökt Nåiden bygg, som inte återkommit.