Avtalet var lagligt- beslutet överklagas igen

I går kom domen från Förvaltningsrätten. Samarbetsavtalet mellan LKAB och Gällivare vinner laga kraft. Men villaägarna ger sig inte utan överklagar till nästa instans - Kammarrätten i Sundsvall.

Foto:

GÄLLIVARE2012-12-04 16:42

Förvaltningsrätten i Luleå har laglighetsprövat det kommunala beslut som ledde fram till ett samarbetsavtal mellan Gällivare kommun och LKAB. I domen sägs att beslutet var lagligt. Förvaltningsrätten skriver att de inte kan pröva ett överklagat besluts lämplighet utan endast dess laglighet.

LKAB och Gällivare kommun har väntat på detta beslut och var glada över domen. "Det är alltid bra när det blir klart, nu har vi möjlighet att vara konkreta och starta samhällsomvandlingen" säger kommunstyrelseledamoten Stig Eriksson,V.

Överklagar igen

Men Villaägarnas Riksförbund överklagar domen.

- Samverkansavtalet innebär att Gällivare kommun avstår från mineralersättning om 286 miljoner kr eller ca 15 000 kr per kommuninvånare till LKAB. Ingen lysande ekonomisk affär således utan mer av Ebberöds bank. Om avtalet är ett ekonomiskt misslyckande för kommunen och invånarna, är dock inte vad som har prövats av Förvaltningsrätten, utan bara om avtalet strider mot reglerna om kommunalt näringslivsstöd samt statsstödsreglerna. Där har Förvaltningsrätten inte ansett det visat att avtalet strider mot dessa regler, då det inte står i lagen att kommunen måste ta betalt för mineralersättning. Villaägarna håller inte med Förvaltningsrätten utan menar att en normalt agerande part vid en fastighetsförsäljning inte lämnar bort mineralersättningen på 286 miljoner kr gratis till LKAB, utan istället hade försökt bli kompenserad för mineralersättningen. Efter medlemskontakt står det redan nu klart att avtalet kommer att överklagas. De 286 miljonerna hade kunnat användas till mycket i den kommunens budget. Konsekvensen är att villaägare och övriga kommuninvånare får stå kostnaderna istället via skattsedeln, säger chefsjurist Ulf Stenberg.

Käppar i hjulen

Stig Eriksson, säger att överklagandet sätter käppar i hjulen för kommunen.

- Om nu LKAB ska fortsätta vara den stora motorn i Gällivare så kommer det att krävas att de ska bryta mer malm i Malmberget. Vi är sent ute med hela planeringen, vi kan inte plocka ner en islada eller ett äldreboende förrän en ny byggnad står klar och det tar tre-fyra år från planering till byggstart. Men överklagansmöjligheter finns och det får man respektera, sen är det väl frågan om de får prövningstillstånd, säger han.

Till Europadomstolen om det behövs

Villaägaren Rupert Stenberg säger att han kommer att överklaga hur långt som helst.

- Till Europadomstolen om det behövs. LKAB har fått Granbacka, Tallbacka, Bäckåsen, Myråsen och Elevhemsområdet gratis. Man leker med våra skattepengar. Villaägarna ska betala för sina tomter medan LKAB får dem gratis. LKAB lider av överkapitalisering, värdena på malmkroppen är 1000 miljarder och sträcker sig till Gällivare, det är ingen idé att bygga i Gällivare, då skjuter man problemen framför sig, man bör bygga en helt ny stad, säger han.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!