Är han skyldig till mord, eller..?

I dag klockan 11.00 lämnar kammaråklagare Ulrika Schönbeck in sin stämningsansökan gällande Toni Alldén, 51, som erkänt att han dödat 29-åriga Carolin Stenvall vid Stenbron den 12 september i fjol.
Vilken brottsrubricering han kommer att åtalas på är inget kammaråklagaren går ut med i förväg.
- Jag säger ingenting om det förrän vi väcker åtalet, säger hon.
Bevisningen mot den misstänkte, är den stark?
- Det vill vi inte gå in på nu. Vi håller ju en presskonferens i samband med att åtalet väcks, då kan vi uttala oss om bevisningen.
Sven-Erik Alhem, expertkommentator och tidigare överåklagare, säger så här:
- Det är ju helt och hållet den subjektiva sidan som är intressant, det vill säga vad som åberopas för att styrka uppsåtet.
Toni Alldén har erkänt att han vållat Carolin Stenvalls död genom en olyckshändelse. Det vill säga att han knuffade henne så hon föll och slog huvudet mot hans släpvagn, efter att hon haft synpunkter på hans bilkörning. Han har också erkänt att han skjutit Carolin på rastplats 58, för att försäkra sig om att hon var död, och sedan flyttat omkring den döda kroppen och bränt den. Därigenom brott mot griftefriden.
På sannolika skäl misstänkt för mord
Men brottsrubriceringen Alldén har hållits frihetsberövad på ända sedan han greps har varit på sannolika skäl misstänkt för mord. Åklagaren har inte trott på hans historia om händelseförloppet och utredningen har till stor del ägnats åt att slå hål på den. Om man lyckats samla bevis för att detta varit ett annat vill Ulrika Schönbeck inte svara på.
- Det är ju möjligt att det kommer att framgå av stämningsansökan eller presskonferensen på måndag, säger hon.
Komplicerat och svårbedömt
Sven-Erik Alhem ser händelseförloppet som komplicerat.
- Det är utdraget innehåller flera moment som flyttning och skjutning vilket gör det mera svårbedömt. Om det skulle konstateras att den misstänkte gärningsmannen skjutit i ett lik är det brott mot griftefrid. Om det däremot kan visas kan visas att offret var vid liv när hon sköts och detta också omfattas av hans uppsåt, ja då är saken solklar.
Det finns ytterligare en fråga som är extra intressant, anser Alhem:
Om det funnits en eventuell koppling mellan offer och gärningsman.
- Jag utgår ifrån att det är väl utrett i förundersökningen, annars vore det katastrofalt, säger han.