Historien om människorovet i Malmberget bottnar i att en 30-åring och en annan person har fått sina crossar stulna i september förra året.
Efter att ha sökt och letat efter vem som har gjort det bestämmer sig 30-åringen och hans ytlige bekant 27-åringen för att söka upp brottsoffret som de tror har tagit crossarna. Det har i efterhand visat sig att brottsoffret, som är i 30-årsåldern, inte hade något med stölderna att göra.
Enligt åtalet försöker de, i sällskap med tre andra män, få honom att erkänna eller berätta var crossarna är. De misshandlar honom i hans hem och för honom till en plats i skogen där misshandeln fortsätter.
När Gällivare tingsrätt kom med sin dom på torsdagen pekade den väldigt tydligt på 27-åringen som den ledande i gänget.
”Han har bemäktigat sig, spärrat in och fört bort brottsoffret från bostaden till en annan plats i Gällivare kommun med uppsåt att skada och pina brottsoffret till erkännande av stöld”, står det i domen.
27-åringen döms till två och ett halvt års fängelse för människorov (inte av den grövre varianten) och två fall av grov misshandel. Åklagarna hade yrkat på sex års fängelse och de ville ha rubriceringen grovt människorov.
Den grova misshandeln består av att 27-åringen ska ha slagit brottsoffret utanför dennes hus, i dennes kök (med slag och med en hammare) och i skogen.
27-åringen sparade sin version av händelserna till sitt vittnesmål i rätten och den skiljde sig en hel del från övriga vittnesmål. Rätten menar att stora delar av den är en efterhandskonstruktion.
30-åringen, som äger en av de stulna crossarna, döms till ett och ett halvt års fängelse för ett fall av grov misshandel. Han var inte misstänkt för människorovet. Försvararen Carolina Nilsson menar att hennes klient skulle dömas för en misshandel av normalgrad. Hennes stora invändning är att 30-åringen ska ha lämnat bostaden innan eller precis när våldet med hammaren började.
– Den stora biten vi inte håller med om är när min klient lämnar och varför han lämnar. Där tycker jag att tingsrätten har gjort en felaktig bedömning, säger Carolina Nilsson som inte bestämt om hon ska överklaga domen eller inte.
27-åringens advokat Magnus Ericsson var upptagen i rätten under hela torsdagen och vill hinna läsa domen innan han uttalar sig.