Stölden på gruppboendet skedde den 11 oktober i år. Den maskerade 50-åringen åtalades för att tillsammans med en annan man ha begått inbrottet. Åklagaren ansåg brottet styrkt av bland annat övervakningsfilmer och bankomatjournal.
50-åringen har samma dag som inbrottet försökt ta ut pengar och han ägde också en jacka som en kvinnlig anställd på boendet beskrev att en av tjuvarna hade på sig vid stölden. Mannen, som på bilder har pekats ut av två poliser, har hela tiden nekat till brott.
Tingsrätten anser att det inte kan uteslutas att det kan finnas en annan gärningsman. Med tanke på att det tog fyra timmar mellan stölden och fram tills det misslyckade uttagsförsöket i automaten. Även omständigheten att 50-åringen ägde en likadan jacka som den misstänkte och att man återfann nyckelknippan från gruppboendet, som försvunnit efter ett inbrott i källaren, i hans ryggsäck ansågs inte tillräckligt. Det räckte inte enligt rätten för att knyta 50-åringen till inbrottet.
Vittnet, som under inbrottet blev hotad med en kofot, uppgav också att hon endast sett gärningsmannens ögon och att hon därför inte kan avgöra om det var 50-åringen som var gärningsmannen. Vidare har det inte heller säkrats tillräckliga spår från platsen som kan knyta 50-åringen till brottet.
Tingsrätten ansåg det därför inte ställt utom allt rimligt tvivel att 50-åringen handlat på det sätt som åklagaren påstått.