– Vårt beslut är väldigt klart och tydligt. De finns väl ingenstans i Sverige man flyttar en kulturhistorisk byggnad från sin ursprungliga plats. Då tappar den sitt värde, säger han.
Läs mer: Politiker vill flytta Eyvind Johnsons stuga.
Börje Ulander menar att det är " gammal moderatpolitik" bakom Ahlmans intresse för husflytten och krasst ekonomiska intressen.
– Det är nyckeln till varför han vill flytta på stugan. På 70-talet ville man bygga höghus där. Stugan ska finnas i området Björkelund för där finns ett jordbrukslandskap och järnvägen som hör ihop med Johnson och hans författarskap och liv i Boden, säger Börje Ulander.
Nu finns huset i ett villakvarter?
– Ja, men det är bebyggelsen som flyttat närmare stugans gränser. Så den har inte kunnat fungera som den skulle från början, säger Ulander.
Är Eyvind Johnson-sällskapet omoderna?
– Jag vet inte vilken tid Göran Ahlman lever i. Vi lever i verkligheten. Man måste värna om ett kulturarv, det är det man inte förstår. Jag har som privatperson skrivit till länsstyrelsen för att man ska kulturminnesförklara platsen så vi kan underhålla den och få statligt bidrag. Det gick inte kommunen med på, säger Börje Ulander.
Han tror inte att intresset för Bodens store son Eyvind Johnson skulle öka med ett centralare läge.
– Det är de argument som man kör med. 2009 fattade fullmäktige beslutet att inte flytta stugan. Då måste man riva upp beslutet. Det tror jag inte man gör med dagens majoritet i fullmäktige. Det är otänkbart.
Enligt Ulander är det inte Bodenavdelningen som bara har intresse i Eyvind Johnsons historiska marker.
– Det finns ett allmänintresse i Sverige och hela världen. Man kan inte bara se till politiska särintressen.