Boden, Kalix , Luleå och Piteå kommuner och Region Norrbotten har fått förfrågan om de vill arrangera VM-rally.
– Det är Sveriges största återkommande sportarrangemang med omkring 200 000 åskådare på plats och 100 miljoner teve-tittare runt om i världen, sa Claes Nordmark (S) på kommunfullmäktige.
Vinterrallyt har arrangerats i Värmland sedan 40 år tillbaka, men där har de inte längre snösäkra och kalla vintrar. Därför har internationella Bilsportförbundet ställt krav att rallyt ska flyttas.
– Som alla förstår skulle det betyda enormt mycket för Boden och hela regionen om vi skulle få hit Rally Sweden med start 2022. Det skulle generera tio-tusentals gästnätter. Det skulle ge enormt mycket till näringslivet och föreningslivet, sa Nordmark.
I fall rallyt skulle tilldelas Boden, Kalix, Luleå och Piteå och Norrbotten går Bodens kommun in med en finansiering på tre miljoner kronor per år 2022-24.
– Det är en högst rimlig investering med tanke på vad det ger. För Bodens del är också planen att vi ska ha serviceområdet vid Boden Arena. Där kommer teamen att ha sina tält, som kommer fylla upp hela arenaområdet, sa Claes Nordmark.
– Visst, det blir ett nav för hela arrangemanget, sa Anders Pettersson (BA).
Partiet sa ja till rallytävlingarna, men ifrågasatte fördelningen av kostnaderna, som det tycker ska beräknas utifrån invånarantalet i respektive kommun och föreslog därför att kommunledningen skulle omförhandla kostnadsfördelningen.
Bodenalternativet fick stöd av Hendrik Andersson (L). Han och alla partier stöttade dock helhjärtat satsningen.
Men Inge Andersson (BA) funderade på miljöaspekten och bad miljöpartisten Gösta Eriksson om hans syn på saken och möjligheten att uppfylla de lokala miljömålen.
– Jag är inte alls orolig. I hela samhället inklusive bilsportarrangörer så sker en övergång till fossilfria bränslen, som ger minskad påverkan på klimatet. Det här är ett arrangemang som kommer skapa massor av möjligheter och kommer att kunna genomföras på ett betryggande sätt ur klimatsynpunkt, sa Gösta Eriksson (MP).
Claes Nordmark tyckte att Bodenalternativet var negativt. Inge Andersson ansåg, att man måste kunna fundera kring ett arrangemang, utan att bli anklagad för att vara emot det. Men det blir ingen ändrad kostnadsfördelning.