Det var under den internationella storövningen Northern wind, som dödsolyckan inträffade i skogarna kring Gransträsk utanför Överkalix.
Helena Fjellström ingick i en spaningsgrupp ur ett hemvärnsunderrättelsekompani. Den hade upprättat en väld dold observationsplats i en skogsdunge. Hon låg och sov i ett tält när ett stridsfordon 90 körde över det. Helena Fjellström blev 41 år.
Vi har tidigare skrivit om dödsolyckan. Den har utretts av Försvarsmakten och Haverikommissionen.
Även Arbetsmiljöverket har utrett olyckan. Den inträffade mitt på natten den 25 mars 2019 och verket konstaterar att de stridande förbanden var ovetande om varandra.
Myndigheten noterar att det i utredningen framkommit att det tidigare under övningen inträffat ett allvarligt tillbud mellan norska soldater och bataljonen. Norrmännen låg väldigt nära stridsfordonens bandaggregat och övningen avbröts.
Under militärövningen övade deltagarna under hög grad av realism. I den meningen var övningen riskfylld, vilket bekräftas både av tidigare olyckor och av dödsolyckan, skriver Arbetsmiljöverket. Myndigheten anser att Försvarsmakten inte i tillräcklig utsträckning åtgärdat risken att bli överskörd av ett stridsfordon.
Det kompani som Helena Fjellström tillhörde hade identifierat risken att bli påkörd, men hade inte erhållit några instruktioner för att förebygga den. Uppgiften att spana och samtidigt hålla sig dold har i praktiken kommit att stå helt i strid med säkerhetsbestämmelserna.
Risken att bli överkörd har varit allvarlig, men trots det har inte tillräckliga åtgärder vidtagits för att förebygga den, hävdar Arbetsmiljöverket.
Verket skriver att det saknas en riskbedömning, som särskilt beaktar vilken arbetsutrustning som varit lämplig för arbetet som deltagarna skulle utföra under övningen. Enligt myndigheten har det även framkommit brister i den tekniska utrustningen.
Spaningsgruppen hade inte mörkerutrustning så den kunde uppfatta stridsfordon. Radioutrustningen var också mindre lämplig för uppdraget. Dessutom hade gruppen under flera dagar utsatts för hård fysisk belastning, var decimerad och hade reducerats ytterligare.
Stridsvagnsbesättningen ur pansarspaningsplutonen kunde inte heller uppfatta spaningsgruppens observationsplats. Det framstår som kommunikationen inom övningsledningens säkerhetsorganisation brustit, menar Arbetsmiljöverket.
De brister som myndigheten pekar på beträffande riskbedömning, den tekniska utrustningen, information och kunskap hos deltagarna har lett till att olyckan kunde ske.
Myndigheten bedömer att olyckan med hög grad av sannolikhet hade kunnat undvikas om enheterna haft rätt instrument. Arbetsmiljöverkets uppfattning är att Försvarsmakten inte i tillräcklig utsträckning sett till att övningen genomfördes under säkra förhållanden.
Det åligger arbetsgivaren att säkerställa att arbetstagarna har den utbildning som krävs och känner till de risker som finns. Försvarsmakten har i den delen brustit i sitt arbetsmiljöansvar och underlåtit att efterleva bestämmelser i arbetsmiljölagstiftningen. Arbetsmiljöverket vill att ärendet prövas huruvida någon gjort sig skyldig till arbetsmiljöbrott.
Eftersom åtalsanmälan är en del av en pågående förundersökning väljer I 19 att inte kommentera ärendet i nuläget.