Enligt tingsrätten var Erik Olsson, när han passerat en öppen vägbom i anslutning till en skjutfältsskylt, inte skyldig att vare sig kontrollera anslagen eller Försvarsmaktens hemsida angående den aktuella avlysningen.
– Jag vet inte hur rätten har bedömt bevisbördan, för det finns flera domar i hovrätten, som är prejudicerade, som uppger att man är tvungen att följa skyddslagen och att avlysningar och avspärrningar som Försvarsmakten gör på skjutfält gäller, säger Håkan Karlsson.
Han tycker det är väldigt olyckligt att Försvarsmakten inte uppmärksammat och överklagat domen.
– Den aktuella bommen ingår inte i skalskyddet för skyddsobjekt, uppger Karlsson.
Men den uppfattas så på grund av skylten om skyddsobjekt.
– Det är en informationstavla till dem som ger sig in mot skjutfältet. De finns runt hela skjutfältet, men det är inte alltid hela skjutfältet är avlyst. Därför måste man kontrollera kartskissen. Skyldigheten ligger hos den som ger sig in i skyddsobjektet på skjutfältet.
Så man kan inte förlita sig på bommarna?
– Speciellt inte när bommarna inte är i närheten av det skyddsobjekt som är avlyst. Vi har problem med att allmänheten varannan, var tredje vecka hugger upp bommar, sågar av kedjor, klipper av lås. Det händer nästan varje gång fältet är stängt. Vi har ett reglemente som anger hur man ska spärra av och skylta runt skjutfältet och det följer vi.
Håkan Karlsson tycker det är viktigt är att komma ihåg syftet med skyltarna och menar att bommar och anslag går hand i hand.