Stjärnkusk tar strid mot djurförbud på sin lantgård

Hanna Olofsson har tidigare undvikit att kommentera kommunens krav, att hon måste flytta sina hagar på grund av grannens allergi, men när miljö- och byggnämnden skyllde på henne reagerade hon. "Märkligt uttalande."

Hanna Olofsson måste flytta två av sina hagar. Miljö- och byggnämnden hävdar, att den marken har ett mindre värde ur verksamhetssynpunkt, men stjärnkusken tar strid och har överklagat kommunens beslut.

Hanna Olofsson måste flytta två av sina hagar. Miljö- och byggnämnden hävdar, att den marken har ett mindre värde ur verksamhetssynpunkt, men stjärnkusken tar strid och har överklagat kommunens beslut.

Foto: Pär Bäckström

Boden2022-08-12 17:40

Ordagrant skriver nämnden: ”Slutligen menar miljö- och byggnämnden att eventuella kostnader för iordningställande av ersättningsmark hade kunnat undvikas av verksamheten om den från början följt hänsynsreglerna och valt en lämplig plats med ett tillräckligt skyddsavstånd till närliggande bostäder.”

– De menar att jag borde ha förstått att jag inte kan bygga hästhagar där när jag köpte fastigheten. Var ska jag då hålla till, säger Hanna Olofsson.

Grannfastigheten var ursprungligen en del av jordbruksfastigheten, som tillkom i samband med laga skifte, men klassas nu som småhusfastighet. Den avstyckades 1929 och nuvarande ägare fick bygglov 1982. Av situationsplanen framgår att bostadshuset ligger 2,5 meter från Hanna Olofssons tomtgräns.

– Han har som köpt en bit av den ursprungliga gården och normalt bygger man fyra meter från tomtgränsen, vilket kan vara rimligt när man bygger intill en jordbruksfastighet. 

Därför tycker hon det är märkligt att grannen blir förvånad att det finns djur igen på gården när han byggt så nära en fastighet med det ändamålet.

Hanna Olofsson påpekar, att Bodens kommun profilerar sig som en hästkommun, men ifrågasätter att den samtidigt förbjuder verksamhetsutövare att bygga djurhagar på en jordbruksfastighet ute på landet.

Föreläggandet innebär att hon måste flytta hagen söder och väster om grannen 50 meter. På den marken får det överhuvudtaget inte vara några betande djur. Nämnden hävdar, att den marken är mindre värd eftersom hon nyttjar den i sista hand av hänsyn till grannen.

– Det här påverkar mig mycket. Marken är inte oviktig, för nu har min verksamhet vuxit och jag har de senaste tre åren behövt använda hagarna mer. Blir det 50 meter får det ännu större betydelse då marken blir helt obrukbar.

Hon har erbjudit sig att köpa grannfastigheten, men gick på mötet med kommunen och grannen med på att flytta hagarna 12,5 meter. 

– Även om jag inte ville så var vi överens.

Beslutet i nämnden blev ett helt annat. Hon tycker det är mycket tråkigt att de hamnat där de hamnat idag.

– Det här påverkar inte bara mig. Vi är fem-sex heltidsanställda på ett år. Ska jag tvingas avsluta tjänster för att min granne tycker det är olämpligt med hästar inpå tomten? Det funkar inte och därför har jag tagit strid.

Hon har överklagat nämndens beslut.

Karta: Råbäcken
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!