Förvaltningsrätten har avvisat samtliga yrkanden om att det överklagande beslutet ska upphävas från bybor men även liberalen Hendrik Andersson. Motparten i ärendet är fastighetsnämnden och beslutet som togs i nämnden den 18 juni 2020. Bakgrunden är att nämnden beslutade att riva den gamla skolan i Bredåker och uppdra åt fastighetsförvaltningen att upphandla och genomföra en rivning.
Rivningen skulle vara klar under sista kvartalet 2020. De som klagat ville bland annat se att förhandlingen om att sälja skolan till företrädare i Bredåker skulle återupptas. Man vände sig också mot att rivningsbeslut togs före kommunen avslutat sin utredning om grundskolan samt skolstrukturen på landsbygden och i norra Älvdalen.
Genom rivningsbeslutet ansågs kommunen ha föregått utredningen vilket skulle strida mot kommunalagen.Vid en sådan laglighetsprövning ska förvaltningsrätten endast pröva om det överklagade beslutet är olagligt på de grunder som uppges.Vid en laglighetsprövning kan man inte pröva lämpligheten av det överklagande beslutet. De är de klagande som ska visa att beslutet är olagligt, vilken rätten inte anser att man lyckats göra. Det som framförts i överklagandena är enligt rätten att betrakta som invändningar mot beslutets lämplighet, vilket förvaltningsrätten inte kan pröva i denna typ av mål. Därför avslås följaktligen överklagandena.