Länsrådet om kritiken från Nordmark: "Gör vad vi kan"

Johan Antti, länsråd, har en annan uppfattning än den som Bodens kommunalråd Claes Nordmark (S) har fört fram. Enligt länsrådet gav de Critical Metal en tydlig tidplan.

"Det finns någonstans en brytgräns mellan resurser i förhållande till behovet. Skulle vi ha så mycket resurser att vi klarar alla ärenden på en gång då skulle vi ha perioder där vi är undersysselsatta", säger länsrådet Johan Antti.

"Det finns någonstans en brytgräns mellan resurser i förhållande till behovet. Skulle vi ha så mycket resurser att vi klarar alla ärenden på en gång då skulle vi ha perioder där vi är undersysselsatta", säger länsrådet Johan Antti.

Foto: Magnus Stenlin

Boden2021-01-12 09:00

Företaget Critical Metal har till Claes Nordmark förklarat att de inte fick en tydlig tidsplan för arbetet med tillståndsprocesserna i Norrbotten, vilket de fick i Finland. Det var ett tungt vägande skäl till varför företaget väljer Björneborg som etableringsort istället Boden. 

– I de samråd som vi har haft med bolaget under hösten, så har vi bland annat gått igenom den tidsplan för hela projektet som bolaget själv har upprättat. När vi tittade på tillståndsdelarna så var vår synpunkt att det skulle gå att pressen den lite ytterligare givet att alla parter lägger ned den energi som krävs för att få till stånd en komplett tillståndsprocess, säger Johan Antti.

Enigt honom angav företaget att de ville ha ett färdigt beslut tredje kvartalet 2022 för att kunna börja jobba med anläggningen. 

Han håller inte heller med Claes Nordmark att det skulle finns en kultur inom Länsstyrelsen att det inte spelar någon roll hur lång miljöhandläggningen tar.

– Vi gör allt vi kan.

En person som håller med kommunalrådet i kritiken om långa handläggningstider har skrivit till oss. Där framgår att när Kaunis Iron lämnat in en ansöka om ett nytt miljötillstånd för verksamheten till miljödomstolen så skulle länsstyrelsen yttra sig senast den 24 augusti förra året. Länsstyrelsen har ännu inte lyckats leverera det yttrandet.

– Vi kommer att svara nu i januari, säger Johan Antti.

Är det en rimlig svarstid?

– Nej, det kan man tycka att det inte är, men man måste också ha klart för sig att vi får en rad hemställningar ifrån domstolen att vi ska yttra oss över den och den frågan. Vad vi skulle ha gjort i det här fallet är att vi skulle ha varit väldigt tydliga med att vi behöver längre tid på oss för att komma in med ett yttrande. Det gjorde vi fel. 

Johan Antti påpekar att de har en handfull medarbetare att tillgå. 

– Vi sitter inte och håller på ärenden på pin kiv. Det är svårt att prioritera.

Menar du att ni har för lite resurser?

– Ja, det kanske vi har. Jag har hemställt om att få ytterligare resurser just för att kunna hantera miljöprövningar. Vi har fått viss förstärkning. I fjol försökte vi rekrytera en kvalificerad miljöingenjör, men ingen sökande motsvarade våra krav. 

Så det kan finns fog för den kritik som framförs, eftersom ni inte har de resurser ni behöver?

– Ja, men det finns en brytgräns mellan resurser och behov.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!