Kommun vann rättsstrid om överklagad försäljning

Bodens kommuns försäljning av Medborgarhuset samt del av Enen och förlängningen av vissa hyresavtal med Samhällsbyggnadsbolaget bryter inte mot kommunallagen (KL). Förvaltningsrätten avslår överklagandena."Domen är väldigt tydlig att allt gått rätt till", säger kommunstyrelsens ordförande Claes Nordmark (S).

Medborgarhuset har sålts till samhällsbyggnadsbolaget tisigare i våras genom ett beslut i kommunfullmäktige. Men det beslutet överklagades för rättslig prövning som är klar nu.

Medborgarhuset har sålts till samhällsbyggnadsbolaget tisigare i våras genom ett beslut i kommunfullmäktige. Men det beslutet överklagades för rättslig prövning som är klar nu.

Foto: Lena Leffler

Boden2020-07-24 18:00

Det är Bosse Strömbäck(V), Hendrik Andersson (L) och privatpersonen Eva Mattisson, tidigare moderat, som begärt laglighetsprövningen enligt kommunallagen hos förvaltningsrätten. Kommunfullmäktige i Bodens kommun beslutade under våren att godkänna försäljningen av Medborgarhuset, del av fastigheten Enen till Samhällsbyggnadsbolaget som ska bygga ett trygghetsboende på tomten som sedan kommunen ska hyra. SBB fick i samma affär även avtal förlängda för kommunens äldreboenden. 

Enligt kommunallagen ska ett beslut upphävas om det inte tillkommit på ett lagligt sätt, beslutet rör något som inte är en angelägenhet för kommunen eller att det organ( fullmäktige) som fattat beslutet inte har rätt att göra det eller beslutet strider mot lag eller annan författning. Klagande har bland annat gjort gällande att bygget av trygghetsboendet ska upphandlas enligt LOU, lagen om offentlig upphandling. Enligt rätten får dock inte ett beslut som LOU är tillämplig på överklagas med stöd av kommunallagen.I reglementet för kommunstyrelsen framgår att den har delegation från kommunfullmäktige att besluta om köp, försäljning och byte av fast egendom som avtal om fastighetsreglering. Förvaltningsrätten finner dock inte några bestämmelser i kommunlagen hur omfattande beredningen av ett ärende ska vara. Det finns inte heller något krav på kvalitén i beredningen utan det är fullmäktige som avgör om beredningen ger ett tillförlitligt underlag för att fatta beslut eller inte.

Så beredningens omfattning eller kvalité kan inte prövas av domstolen. Så vad som anförts om att beslutsunderlaget av klagande att underlaget är bristfälligt kan således inte leda till att beslutet är olagligt i den mening som avses i kommunallagen. Förvaltningsrättens bedömning är också att det aktuella ärendet berör kommunstyrelsens verksamhetsområde och beretts av rätt nämnd och därigenom är berett på det sätt som lagen kräver. Sammantaget finner därför förvaltningsrätten att beslutet inte ska upphävas på någon av grunderna som anges i kommunallagen. Ks-ordförande Nordmark är nöjd med rättens bedömning.

– Nu kan vi förhoppningsvis bygga på Enen och renovera medborgarhuset.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!