Det blev också beslutet. I första hand är det en om- och tillbyggnad med kapacitet för allsvenskt spel. Om hallen trots tidigare undersökningar visar sig vara i mycket sämre skick och kostnaderna därför ökar kraftigt kan det bli aktuellt, beroende på vad kostnaderna blir, att bygga en ny ishall på Björknäsområdet.
Oppositionen delar inte majoritetens syn att man ska vänta utan vill se en ny ishall på en gång. Undersökningar har visat att den 60 år gamla hallen är i sämre skick än beräknat. Inför det nya beslutet i kommunstyrelsen har KFU-avdelningens chef Staffan Eklund kontaktat samhällsbyggnadsförvaltningen och miljö- och byggnämnden i beredningen av återremissen. Svaret man fick är att det är direkt olämpligt att uppföra en byggnad som kräver pålad mark ute på arenaområdet.
En ny ishall kräver den typen av grundläggning beroende på byggnadens tyngd. Arenaområdet anses också av samhällsbyggnadsförvaltningen som olämpligt för den åtgärden då PFAS kan via pålning föras ned i grundvattnet vilken kan utgöra en stor risk för människors hälsa. En sanering av området kommer ta minst 5-10 år och även efter det råder stor osäkerhet om pålning kan tillåtas, enligt Eklund.
Att renovera en 60 år gammal ishall som dessutom sjunker mer och mer är inte optimalt enligt gruppledaren Tobias Sundberg (M).
– Erfarenheter av liknande renoveringar visar på dyra och skenade kostnader för drift och underhåll. Därför bör Björknäshallen eller Hive Arena ersättas av en ny arena som tillgodoser ishockeyn i Bodens behov men även uppfyller kriterierna för spel i allsvenskan. Hallen ska också vara placerad i ett attraktivt läge dit bodensarna enkelt kan ta sig. Därför vill M bygga den bakom den gamla hallen och dra nytta av den infrastruktur som redan finns i området, säger Sundberg.
Alla i oppositionen har tidigare haft med olika yrkanden som varit för ett nybygge, fast på olika ställen. Det handlar här om Boden Arenas område och på Björknäsområdet. Vänstern däremot deltog dock inte i beslutet rörande ishallens framtida byggnation.
– Det är ett undermåligt underlag, säger Conny Sundkvist, gruppledare för V.
Det har tagit fem månader för återremissen att nå ks i måndags för att fatta ett politiskt beslut.
– Vi tycker att det är lite synd att majoriteten inte har gjort den ordentliga utredningen som vi tyckte att man skulle göra. Avsikten med återremissen var att man skulle studera det här lite närmare. Vi tycker därför att underlaget var lite magert. Av den anledningen så håller vi fast vid vårt yrkande som vi hade både i kfu-nämnden och i fullmäktige, säger Anders Petersson, gruppledare för Bodenalternativet.
Partiet Bodenalternativet vill ha en ny ishall för allsvenskt spel med kök och restaurang som ska byggas vid Boden Energi arena efter att nödvändiga utredningar och eventuella marksaneringar utförts.
Bodenalternativet är medvetna om problemen med PFAS men det händer samtidigt väldigt mycket inom det området.
– Av den anledningen håller vi fast vid Boden Arena-området som huvudalternativet för nybygge. Om allt skulle dra ut på tiden och föroreningarna gör att det sätts käppar i hjulen. Då blir det naturligtvis ett nybygge som vi kommer att förordna i andra hand på Björknäsområdet, säger Anders Pettersson (BA).