JÀtteaffÀren:"Vi borde ha varit informerade om avtalet"

FastighetsaffÀren Àr krÄnglig enligt oppositionen i Boden. "Att det nya avtalet sÀger att byggnationen ska upphandlas enligt LOU har ju ingenting att göra med att ingen annan fÄtt lÀmna in ett anbud pÄ att bygga och hyra ut ett trygghetsboende", sÀger Hendrik Andersson (L).

Bernt Drugge (SD), Johan Sellin (M) och Anders Pettersson har synpunkter pÄ korrigeringen.

Bernt Drugge (SD), Johan Sellin (M) och Anders Pettersson har synpunkter pÄ korrigeringen.

Foto: Lena Leffler

Boden2021-02-22 11:15

Norr media delar med sig av utlÀmnade diariehandlingar som gÄtt till Konkurrensverket rörande SamhÀllsbolagets och Bodens kommuns fastighetsaffÀr till oppositionen. Ingen har sett kommunens kompletteringsavtal angÄende upphandlingsbiten som inte heller varit uppe pÄ gruppledartrÀff.

undefined
Bernt Drugge (SD) tycker att som sitter i kommunstyrelsen ska informeras om denna överklagning i en sÄ pass stor fastighetsaffÀr.

– Vi Ă€r alla lika ansvariga i kommunstyrelsen, oavsett opposition eller majoritet och dĂ„ borde vi fĂ„ likvĂ€rdig information. Om avtalet var skrivet i januari kĂ€nns det som en efterhandskonstruktion, sĂ€ger Bernt Drugge, (SD).

– Den kĂ€nsla jag fĂ„r Ă€r att avtalet har tecknats just för att Konkurrensverket tittar pĂ„ fastighetsaffĂ€ren som sĂ„dan, sĂ€ger Anders Pettersson, (BA).

undefined
Anders Pettersson, Bodenalternativet, tycker att kommunledningens avtal liknar en efterkonstruktion för att Konkurrensverket nu granskar fastighetsaffÀren.

Han tycker att Àven fast det stÄr att man ska förtydliga och man ska upphandla enligt konstens alla regler sÄ Àr det ÀndÄ sÄ att kommunen har lockats till den hÀr affÀren, genom att vara beredd och teckna de hÀr jÀttelÄnga hyresavtalen.

– PĂ„ vilket sĂ€tt man handlar upp de hĂ€r byggnaderna och ombyggnationerna kĂ€nns för mig som det Ă€r av mindre betydelse. Det Ă€r ju sjĂ€lva det stora avtalet man har gjort dĂ€r man lockar till en försĂ€ljning genom att förlĂ€nga avtal och skriva att man Ă€r beredd att hyra trygghetsboendet och lokaler i medborgarhuset i den ordningen. Det Ă€r det som Ă€r den stora grejen. Jag hoppas att Konkurrensverket kommer att ha synpunkter pĂ„ det, sĂ€ger Pettersson.

undefined
Bo StrömbÀck (V) gillar inte att kommunikationen uteblivit vad gÀller den nya överenskommelsen om "förtydligandet".

Bosse StrömbÀck (V) tycker det Àr sjÀlvklart att respektera den arbetsordning som finns och att det krÀvs en bra kommunikation nÀr det gÀller komplicerade affÀrer.

– Det Ă€r fullt rimligt att vi i politiken skulle ha blivit informerade om att det dels begĂ€rs information frĂ„n Konkurrensverket och dels svaren pĂ„ de frĂ„gorna. Det Ă€r vĂ€l de minsta krav vi kan ha. Framförallt tycker jag det Ă€r viktigt att det inte varje gĂ„ng, nĂ€r man fĂ„r frĂ„gor frĂ„n annat hĂ„ll, görs kompletterade saker sĂ„ att affĂ€ren ska se gynnsam ut, sĂ€ger StrömbĂ€ck.

undefined
Liberalen Hendrik Andersson Àr kritisk till fastighetsaffÀren och att bara SBB Àr ensam att fÄ köpa.

Moderaten Johan Sellin konstaterar efter att ha lÀst svaret till Konkurrensverket att det finns inga juridiska tveksamheter i den hÀr överenskommelsen.

– Vi har en jurist i partiet som tittat pĂ„ avtalet. Det som dĂ€remot var konstigt och som vi reagerade pĂ„ var datumet. FastighetsaffĂ€ren godkĂ€ndes ju i fullmĂ€ktige i april förra Ă„ret, sĂ€ger Sellin.

undefined
Liberalen Hendrik Andersson Àr kritisk till fastighetsaffÀren och att bara SBB Àr ensam att fÄ köpa.

Hendrik Andersson tycker det kÀnns som om kommunledningen vill slÄ dunster i ögonen pÄ bodensarna.

– Kommunen fĂ„r naturligtvis sĂ€lja Medborgarhuset till vem man vill, men i första hand Ă€r det trygghetsboendet pĂ„ Enen-tomten jag pratar om. Att det inte konkurrensutsatts kvarstĂ„r ju. Jag tycker att det var det som var fel och hela avtalet Ă€r vĂ€ldigt kostsamt för kommuninvĂ„narna, samt löper under 25-35 Ă„r, sĂ€ger liberalen.

undefined
Bodens kommunstyrelse har inte haft uppe överklagningen till Konkurrensverket pÄ bordet, eller de svar som kommunledningen skickat in.

PĂ„ kommunstyrelsemötet för en vecka sedan hade kommunchefen Mats Berg lagt in tvĂ„ rader i sitt informationsbrev som alltid finns med pĂ„ sammantrĂ€det. Raderna löd: "Konkurrensverkets prövning av SBB Ă€r Ă€nnu inte klar. Kommunen har lĂ€mnat yttrande och vi avvaktar verkets stĂ€llningstagande." 

Varför stÀlldes inga frÄgor dÄ?

– Vi hade en lĂ„ng redogörelse frĂ„n revisionen före rapporten. SĂ„ att den formuleringen glider igenom Ă€r inte ett dugg konstigt, sĂ€ger StrömbĂ€ck.

– Ja, jag sĂ„g det men stĂ€llde heller inga frĂ„gor, sĂ€ger moderaten Johan Sellin.

SÄ utreds anmÀlan

Efter slutförd utredning tar Konkurrensverket stĂ€llning i sak om det Ă€r frĂ„ga om en otillĂ„ten direktupphandling eller inte. Konkurrensverket har dĂ€refter möjlighet att ansöka om upphandlingsskadeavgift hos allmĂ€n förvaltningsdomstol inom ett Ă„r frĂ„n avtalets tecknande. Det Ă€r ocksĂ„ domstolen som slĂ„r fast eventuellt brott mot upphandlingslagstiftningen genom att bifalla ansökan om upphandlingsskadeavgift. Vissa Ă€renden prövas ocksĂ„ hela vĂ€gen upp till Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) .

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!