Tre män åtalades för mordet på Kejvan Fazeli, 19.
Han knivhöggs åtta gånger utanför Resecentrum den 19 december förra året. Det skedde mitt på dagen inför flera vittnen. Rätten anser att det säger sig självt att den som högg kniven i Kejvan avsåg att döda honom.
Samtliga tre förnekar mord. 21-åringen och 24-åringen erkänner enbart misshandel.
Tingsrätten för ett långtgående resonemang kring vem det är som har knivhuggit mordoffret. Den kommer "med godtagbar grad av säkerhet" fram till att det är Ayman Alksh, 21 år, som även sparkat och slagit sitt offer. Rätten menar att det inte finns några förmildrande omständigheter. Därför döms han för mord. Även om straffvärdet uppgår till 18 år döms han med straffrabatt till 13 års fängelse.
Alksh ska utvisas på livstid och betala 60 000 kronor vardera i skadestånd till Kejvans föräldrar.
Rätten var inte enig i sin dom. Domaren, rådman Christian Stamblewski, och en nämndeman var skiljaktiga. Även om det är mycket, mycket troligt att det är 21-åringen som är mördaren menar de att det inte är helt säkert.
Kammaråklagare Jens Fjellström delar inte alls den uppfattningen. Han är nöjd med domen.
– Rätten köper i stora drag min beskrivning av händelseförloppet. När det gäller Ayman Alksh har de i samtliga delar gjort samma bedömning som jag.
21-åringens advokat, Daniel Svensson, kommer att överklaga domen.
Domstolen anser att det finns övertygande bevisning som styrker att de medåtalade, 21 och 24 år, har hållit fast Kejvan Fazeli när han knivhöggs. Däremot anser den att åklagarens resonemang att när de såg kniven förstått vad som hände inte håller.
Rätten anser att medgärningsmännen varit råa och hänsynslösa och dömer dem för grov misshandel. Den äldre döms till tre års fängelse och den yngre till 2,5 år då han även gjort sig skyldig till en rad andra brott, såsom narkotikabrott.
Jens Fjellström tycker att det inte är orimligt att argumentera som rätten gjort och om de båda männen inte överklagar, kommer inte han heller göra det. Men om de överklagar kommer han begära att hovrätten prövar om de är skyldiga till mord.
Stamblewski är skiljaktig även i den delen och menar att de sparkar och slag de två gav Kejvan inte orsakade honom stor skada. Därför ska dömas till ett lägre fängelsestraff. Ett resonemang som Fjellström har förståelse för.