Han fick betala för soptunna som inte fanns

Arvo Tolkki fick betala för en soptunna han aldrig fått. När han påtalade det för Bodens kommun fick han ett brev att han ska betala straffavgift. - Det är översitteri och myndighetsmissbruk.

Sopkärlen, både för brännbart och kompostbart, står samlat en bra bit från sommarstugeområdet. Dessa tunnor tillhör dock ett annat område än vad som som åsyftas i artikeln. FOTO: Lena Tegström

Sopkärlen, både för brännbart och kompostbart, står samlat en bra bit från sommarstugeområdet. Dessa tunnor tillhör dock ett annat område än vad som som åsyftas i artikeln. FOTO: Lena Tegström

Foto: Lena Tegström

BODEN2008-10-16 06:00
Arvo Tolkki köpte 1998 en sommarstuga i Bodens kommun. 2002 träffade han sin nya kärlek, som bor i Skellefteå.
Efter det har han inte varit så mycket i stugan och de senaste två åren har han även lejt bort gräsklippningen.
Den 20 september i år sålde han stugan. Den nya ägaren undrade om Arvo Tolkki visste att han betalade för två soptunnor, en för brännbart och en för matavfall.
- Men jag har alltid bara haft en soptunna.
När han kollade räkningarna såg han att han även har betalat för en kärl för 140 liter matavfall med tömning var fjärde vecka.
- Jag har aldrig haft någon tunna för komposterbart och har inte uppmärksammat det här under årens lopp, utan har bara betalat räkningarna från kommunen.
Det som han trodde enkelt skulle kunna rättas till med ett telefonsamtal utvecklades till något helt annat.
- Jag ringde till kommunen och en kvinna sa till mig att det är upp till mig att kolla räkningarna och att de inte kan betala tillbaka. Jag trodde att hon skojade och sa att jag ville tala med hennes chef.
Men han upplevde att avdelningschefen Ove Andersson var lika oförstående. Till slut blev Arvo Tolkki förbaskad och sa åt Andersson att han fick fixa det här och återkomma.
- Hans bemötande var inte trevligt och dagen därpå fick jag ett brev, ett långt A4, där han preciserade att kommunen tagit betalt för en soptunna som jag aldrig fått. MEN, när de kollade hade de sett att det i den andra soptunnan fanns material som inte var brännbart och därför skulle de ta ut en straffavgift av mig.
"Det är komiskt"
Så istället blir Arvo Tolkki skyldig kommunen pengar.
- Det är komiskt.
Kommer du att debitera Bodens kommun en straffavgift för felaktig debitering?
- Jag vet inte hur man ska handlägga det här.
Eftersom Arvo Tolkki knappt varit i stugan, vilket grannarna kan intyga, så menar han att någon annan nyttjat hans nu före detta soptunna. Precis som i flera andra områden står områdets sopkärl samlade tillsammans vid vägen en bit ifrån fastigheterna.
När han talade med Ove Andersson igen slutade det med att han blev så arg att han bad honom fara...
- Jag har inte mycket till övers för den karln. Han vill bara visa sin makt. Den lilla människan ska förnedras, för man ska inte ringa dit och fordra något. Att det måste gå prestige i en sådan här fråga. Att man inte ens kan föra en dialog. Jag anser att det är myndighetsmissbruk av en tjänsteman att agera så här mot en enskild person, som alltid har gjort rätt för sig.
Ove Andersson tycker inte att deras bemötande var otrevligt eller felaktigt. Han såg till att personal direkt for ut för att kontrollera om det fanns två kärl eller inte. Det fanns bara ett kärl, som innehöll flaskor och därför skrev han brevet om straffavgiften.
- Vi måste följa fullmäktiges beslut. Han får avdrag för att vi feldebiterat honom. Men han är inte den första som påstår att någon annan utnyttjat deras kärl, men jag ska kolla det med hans granne. Vi hanterar allt så här.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om