Det var natten mot lördagen den 4 mars som polis och ambulans larmades till en adress i Boden. Där hittades en kvinna i 55-årsåldern svårt skadad. Hon fördes till sjukhus men avled under söndagen av sina skador.
LÄS MER: Misstänkt dråp i Boden
Kvinnans skador tros ha uppkommit genom misshandel och en man i 60-årsåldern – kvinnans sambo – häktades under måndagen misstänkt för misshandel och vållande till annans död. Paret hade befunnit sig hos bekanta på fest och händelsen utspelade sig alltså inte i parets egen bostad.
– Domstolen kom fram till att det inte finns sannolika skäl att tro att han haft ett uppsåt att döda. Och därför kunde han inte häktas misstänkt för dråp, säger vice chefsåklagare Mikael Lundquist, som i första hand begärt mannen häktad misstänkt för dråp.
LÄS MER: Man häktad efter dödsmisshandel
Nu leds utredningen av kammaråklagare Lindha Strömberg som väntar på resultat från den rättmedicinska undersökningen av kvinnan.
– Ja, det är den rapporten jag väntar på. Vittnen och andra personer är i princip färdighörda, säger hon.
Den misstänkte mannen har i förhör sagt att han på grund av alkoholkonsumtion inte minns något av händelsen. Står han fast vid det?
– Ja, det gör han.
Den misstänkte dömdes 2007 till två års fänglse för grov misshandel. I det fallet avled också offret – en man – av sina skador.
Är tidigare domar något som kan påverka utgången av det här fallet, i den händelse att det kommer till rättegång?
– Nej, det är inte så att man kan använda tidigare gärningar som argument i en ny rättegång, däremot kan tidigare brottslighet ha betydelse om det kommer till påföljdsval i tingsrätten. Men inte att det påverkar längd på ett eventuellt fängelsestraff till exempel. Sedan påverkar också hur lång tid som har förflutit, och den här domen är ju en tid sedan, säger Lindha Strömberg.