Ett par anmälde sin granne för olovligt bygge, bland annat för att grannhuset inrymmer en övervåning. De påpekar att detaljplanen bara medger enplanshus i villakvarteret. Paret ville ha ekonomisk kompensation för att inte överklaga.
Hur ser du på det?
– Vi kan inte betala enskilda kommunmedborgare med skattemedel utan vi förhåller oss till plan -och bygglagen, säger Johan Gröhn (C), ordförande i miljö- och byggnämnden.
Fastighetsägarna till huset som är 32 centimeter för högt menar att de inte gjort något fel. De har fått bygglov och konstruktionsändringen är godkänd av nämnden.
Att tvingas sänka taket skulle, enligt den byggfirman de kontaktat, kosta cirka tre miljoner kronor eftersom övervåningen i princip måste rivas.
Mark- och miljödomstolens uppfattning är att den stora kostnaden det skulle medföra att åstadkomma rättelse inte kan tillmätas någon större bedömning.
Domstolen menar att rättstillämpningen riskerar att urholka plan-och bygglagens syfte om den som inte rättar sig efter ett beviljat bygglov kan komma att hamna i bättre läge än den som rättar sig efter beviljat bygglov.
Rättens beslut innebär att ärendet är tillbaka på miljö- och byggnämndens bord.
– Ja, och vi har att förhålla oss till plan- och bygglagen. Med den detaljplan som nu gäller är den här byggnaden inte tillåten och då måste man vidta åtgärder och riva, säger Johan Gröhn.