Mannen avvisades från restaurangen och puben Bryggmästarn.
Det misstänkta brottet utspelade sig i mitten av oktober på kvällstid på krogen Bryggmästarn i Boden. Mannen, som är i 35-årsålern, åtalas nu för grovt hot mot tjänsteman.
I förhör berättar ordningsvakten om ögonblicket när hon ser pistolen.
– Jag blev chockad och fattade inte riktigt vad som hände. Jag sa till min kollega "jag tror han har ett vapen".
På en direkt fråga om mannen riktar vapnet mot henne svarar hon nej.
Mannen kom till restaurangen tillsammans med en vän, men fick besked att han inte var välkommen eftersom han varit stökig kvällen innan.
Enligt åtalet stoppade mannen undan vapnet efter incidenten, och började gå från platsen. Den kvinnliga ordningsvaktens kollega ringde polisen, och duon följde sedan efter mannen till M/S Bränna, där mannen gick in. När mannen kom ut kunde de hålla kvar honom tills polisen anslöt och grep honom.
Polispatrullen omhändertog vapnet, och konstaterade att det var en attrapp i plast. Polisen väntade med att förhöra honom eftersom han var berusad.
När förhöret genomförs på natten med stöd av tolk är mannen extremt otrevlig. "Fuck you, jag går och lägger mig", säger han bland annat till förhörsledaren.
Dagen efter genomförs på nytt förhöret. Då är mannen lugnare. Han hävdar att det blivit en fånig situation, att han varit nära att tappa pistolen och sträckt upp armarna för att fånga attrappen. Plastpistolen hade han tänkt ge bort som present till något barn, oklart vilket.
Han erkänner dock att han kan ha gjort en mantelrörelse, men att det skett per automatik. Hans avsikt var aldrig att hota någon.
Det är dock ingenting som åklagare Sara Berlin håller med om.
– Det handlar om ett grovt hot eftersom han haft ett vapenliknande föremål och tar fram det när han blir konfronterad om att gå därifrån, säger hon.
Varken mannen eller ordningsvakten uppger att pistolen har riktats mot henne.
– Det spelar ingen roll. Som händelsen beskrivs, att han vänt sig mot henne och tagit fram pistolen, det är omständigheter som gör hotet allvarligt, säger Sara Berlin.
Mannens ombud, Ellen Källström vid Kaidings advokatbyrå, anser att parternas uppgifter är samstämmiga kring händelseförloppet och att det inte finns något skäl att väcka åtal.
"Det är inte möjligt för åklagaren att styrka att XXX (klientens namn) hotat målsägande på ett sätt som innebär ansvar för uppsåtligt brott", skriver hon.
Ordningsvakten vill ha ett skadestånd på 10 000 kr.