Läs mer: Lärare tog stryptag på elev
Läs mer: Skolan anmälde inte
Läs mer: Läraren jobbar inte kvar
Henrik Wallin, åklagarmyndigheten i Luleå, bedömer att det inte längre finns anledning att fullfölja förundersökningen om misstänkt misshandel.
– Jag menar att det inte verkar vara något brott överhuvudtaget, utan det verkar som att den här läraren har gjort ett ingripande som var nödvändigt från en vuxen person mot en pojke som behövdes hållas till ordningen. Det är hans version och han lämnar en fullt trovärdig berättelse.
Är det läraren du pratar om?
– Ja, och det finns inga skador eller allvarliga skador, som motsäger det. Pojken har ju upplevt det på ett annat sätt. Det finns en möjlighet att han kan ha upplevt det betydligt värre än vad det var, eftersom han blev utsatt för den här tillrättavisningen. Min bedömning är att det var en vuxen person som var tvungen att ingripa mot en pojke, som inte var så lätt att ingripa emot, säger Henrik Wallin.
Bygger du den bedömningen på lärarens uppgifter?
– Det är en helhetsbedömning. I vart fall finns det inget uppsåt från den här läraren att ofreda eller skada den här pojken på något sätt.
Enligt föräldrarna blev det märken på halsen efter strypgreppet, vilket ska vara dokumenterar på hälsocentralen.
Har du tagit del av dokumentationen?
– Ja, jag har tagit del av allt material inklusive de där små märkena som blev. Det är inte något konstigt att det uppstår märken, pojken var ju själv våldsam. Han behövde helt enkelt hållas till ordningen.
Genom att ta honom om halsen så kraftfullt att det blev märken.
– Det är pojkens upplevelse. Det är en turbulent situation. Exakt hur han har tagit tag i den situationen…pojken behövde lugnas ned. Han gör sin uppgift som lärare. Min bedömning baseras på om det går att förvänta sig en fällande dom eller inte. På det här materialet går inte det, men jag kan förstå föräldrar och pojken, säger Henrik Wallin.
Har du hört den här andra läraren som var ute på rasten?
– Ja, men hon hade inte sett händelseförloppet, säger Henrtik Wallin och fortsätter:
– För mig var det ingen svår bedömning. För mig var bilden den att läraren behövde ingripa och att det var ett svårt ingripande. Då är det inte så lätt att kanske göra ett perfekt ingripande. Jag kan också förstå om pojken blir kränkt.
Norrbottensmedia har också bett elevens målsägandebiträde, advokat Sabrina Suikki, om en kommentar. Hon hälsar att hon inte kan lämna några kommentarer beträffade målet.