Joakim Forsell har hela tiden förnekat brott. Först i förundersökningens slutskede hävdade han att han handlat i nödvärn och påstod att mordoffret ska ha attackerat honom med ett föremål.
Mordet föregicks av ett bråk inne på Max i Boden sent på kvällen den 28 oktober förra året. Tingsrätten bedömer att Joakim Forsell efter det haft tid att besinna sig. I stället har han frågat efter Alireza och domstolen konstaterar att när han kört fram till honom haft vapnet berett.
Det dödande skottet gick av i stort sett samma ögonblick som dörren i Forsells bil varit tillräckligt öppen för att Alireza Shojaei skulle kunna träffas. Skottet gick rakt genom hjärtat.
Som en logisk förlängning av Joakim Forsells nödvärnsförsvar yrkade hans advokat Malin Rådström vid huvudförhandlingen på att han skulle frikännas.
– Vi hade räknat med en frikännande dom. Min klients inställning kvarstår och vi kommer överklaga, säger Malin Rådström.
Tingsrätten kom sammantaget fram till slutsatsens att Joakim Forsells invändning om nödvärn är obefogad.
Din kommentar till det?
– Vi tycker att det är en felaktig slutsats.
Hon vill inte utveckla hur hon ser på domen eller hur hon utifrån det kommer utveckla överklagan.
– Jag vill inte göra det just nu. Jag vill läsa domen och i lugn och ro gå igenom den med min klient.
Malin Rådström vill egentligen inte uttala sig alls förrän huvudförhandlingen i hovrätten.
Kommer ni att föra fram någon ny bevisningen ?
– Det är för tidigt att säga.