Klockan är några minuter i tre på natten när en man grips ute på stan i en ort i länet misstänkt för brott. Mannen plockas med till polisstationen, och när han ska avvisiteras uppstår tumult.
Bråket leder i förlängningen till att polismannen ställs inför rätta misstänkt för misshandel.
En övervakningsfilm kommer att presenteras som tung bevisning när det är dags i rätten. Filmen visar hur den åtalade polismannen utdelar en spark kort efter att bråket är avstyrt.
Det här är också uppgifter som den utsatte, en polisman och en arrestvakt, uppgett i förhör innan filmen har förevisats för dem.
– Den spark jag kommer ihåg tydligt var när jag satt lugnt på golvet och den andra polisen höll om mig, säger den målsägande mannen när han hörs.
– Polismannen tog i allt vad han kunde. Det kom som en chock, och jag fick ont.
När den manliga arrestvakten hörs uppger han att det är "stökigt, framför allt verbalt" under det nattliga dramat.
– Det är väl en spark där på slutet som är onödig, tycker jag. Det säger jag åt honom, "gå åt sidan, vi löser det här".
Arrestvakten uppger att det är den gripne mannen som först, liggande på golvet, sparkar polismannen i slutskedet av tumultet. Polismannens svar kommer efter några sekunders tvekan.
– Han utdelar en sista spark som inte är bra.
Den åtalades kollega ger en liknande bild.
Efter att övervakningsfilmen förevisas för honom, säger polismannen.
– Den där sista sparken kändes lite onödig.
Den åtalade polismannen förnekar brott och hävdar att han agerar i nödvärn när sparken utdelas. Han är säker på att den gripne mannen försöker plocka till sig kollagans handeldvapen.
– Då måste jag på bråkdelen av en sekund fatta ett beslut, för att avstyra detta. Och då utdelar jag en måttligt kontrollerad distraktionsspark mot honom, på benet. För att avleda hans fokus, säger polismannen under förhören.
Polismannen tror att anmälan mot honom rör sig om hämnd.
– För det är ju allmänt känt, jag är väldigt aktiv som polis och presterar väldigt bra resultat och tar vapen och narkotika. Jag tror att det är det som ligger bakom denna anmälan.
Chefsåklagare Henrik Rasmusson andrahandsyrkande är att polismannen ska dömas för tjänstefel. Åklagaren slår fast i åtalet att polismannens agerande varken varit "behövligt eller försvarligt".
Rättegången hålls preliminärt i höst.