I tisdagens NSD säger Gunnar Selberg (C), vice ordförande i Lapplands kommunalförbund och kommunalråd i Kiruna, att det behövs en återgång till den tidigare fördelningsnyckeln, där Kiruna haft den lägsta kostnaden per elev i gymnasieskolan.
Men åsikten delas inte av Ulrica Hammarström (S), som är ordförande i förbundet och kommunalråd i Pajala.
– Det är hans åsikt, inte våran inom förbundet. Och jag tror inte att det delas av de andra kommunerna heller. Alla utom Kiruna är överens om att alla ska bära sin del av kostnaden, säger Ulrica Hammarström (S), och fortsätter:
– Pajala och Gällivare betalar i dag mycket mer per elev, och Jokkmokk ligger en ganska korrekt nivå. Men Kiruna slinker undan sitt ansvar och betalar betydligt mindre.
Lapplands kommunalförbund har därför tagit in extern hjälp för att avgöra hur kostnaderna ska fördelas.
– Det har ett omfattande arbete att reda ut detta. I det nya förslaget betalar du per elev du har i gymnasieålder. Så om Pajala har 100 barn i en årskull så betalar vi för 100 barn, även om det är 60 av dem som börjar gymnasiet. Det är en ganska vedertagen beräkning som även andra kommunalförbund använder i gymnasiesamarbeten, säger Ulrica Hammarström.
Att Pajala och Jokkmokk ska få större neddragningar än Kiruna och Gällivare tror hon inte är en bra modell.
– Ska du spara in allt i Pajala och Jokkmokk kommer vi inte ha någon gymnasieskola kvar, och då kommer vi inte vilja betala för det heller.