Länsstyrelsen fällde Bolidens ansökan om bearbetningskoncession för den planerade koppargruvan i Laver. I nuläget ligger frågan på Bergsstatens bord och dit har nu bolaget skickat sina svar på Länsstyrelsens miljökritik.
En anledning till att Länsstyrelsen gav rött ljus för projektet var att de bedömer att gruvan skulle medföra påtagliga skador på Natura 2000-området Piteälven och att flera sjöar riskerar att torrläggas. Men den bedömningen är felaktig menar Boliden som påstår att gruvan bara skulle påverka en mycket liten del av området utan att skada de naturvärden som finns. Det finns planer på att återvinna och lagra överflödigt vatten och de har valt att placera anläggningen i ett område där den känsliga och fridlysta flodpärlsmusslan inte skadas, skriver de.
"Gruvan bör få företräde"
Den andra faran bedömer Länsstyrelsen är att gruvnäringen inte skulle gå att förena med rennäringen i Laverområdet. Men även här har de fel, menar bolaget. Boliden menar att de har arbetat för att riksintressena ska kunna förenas så långt som det är möjligt. Bland annat genom att anpassa den planerade gruvan så att den minimerar effekterna på rennäringen. De vill också kompensera för samebyn Semisjaur-Njargs merkostnader och hjälpa till med utfodring av renar. Men i de delar där det fortsättningsvis råder en konflikt mellan gruvan och rennäringen anser Boliden att det utifrån ett långsiktigt samhälleligt perspektiv bör vara gruvan som får företräde.
Bergsstaten ska nu titta närmare på frågan de närmsta månaderna och besluta sig för om de håller med Länsstyrelsen eller inte. Går de emot Länsstyrelsen så skickas frågan vidare till regeringen, precis som gruvplanerna i Kallak och Evafyndigheten där Länsstyrelsen och Bergsstaten har varit oense. Boliden vädjar också i sin skrivelse till Bergsstaten att de vill att regeringen ska pröva frågan.