Det var tidigt på morgonen den 2 september ifjol som en granne slog larm om ett inbrott i Boutiqe Mim på Storgatan i Älvsbyn.
Polispatrullen som kom till platsen kunde bara konstatera att någon krossat en ruta och gått in och sedan försvunnit med kläder för, som det skulle visa sig, 13 245 kronor.
Men under natten dikeskördes en bil i Södra Vistträsk, samtidigt som en annan bil stals från en gårdsplan 400 meter bort.
I den dikeskörda bilen, som visade sig vara utlånad av ägaren föregående dag, fann polisen stöldgods. Kläder med prislappar och stöldtaggar från Boutique Mim. Resten av kläderna hittades senare i ett vindsförråd tillhörande en kvinnlig bekant till den nu åtalade 34-åringen.
Och bilen som stals i Vistträsk, en nästan ny Volkswagen Passat, rapporterades i samma veva vara inblandad i en våldsam singelolycka utanför Arvidsjaur. Det var en dödsolycka, 34-åringen – som ska ha kört bilen – ådrog sig mycket svåra skador. Kompisen, en man i 45-årsåldern, dog.
Föraren hade i hög hastighet förlorat kontrollen över bilen, kört rakt över motsatt körfält och ner i diket vid korsningen till Fjällbonäs. Polisens rekonstruktion har sedan visat att bilen först flög ungefär 50 meter och sedan voltade varv på varv i ytterligare 50–70 meter innan den kraschade in i ett träd.
Den man som kom först till olycksplatsen larmade SOS och knäppte sedan loss bilföraren, som hängde i bältet då bilen landat på sidan.
Tillsammans med ytterligare två privatpersoner som anlände strax efteråt, försökte han få upp bildörrarna för att om möjligt kunna hjälpa den livlöse man som låg fastklämd i bilens bagage, men det var omöjligt då bilen var helt krossad och hoptryckt på alla vis.
Strax efteråt anlände dock räddningstjänst, ambulans och polis.
Rättegången inleddes under måndagen. Mannen som kommit först vittnade under rättegången om att det var 34-åringen han knäppt lös. Denne hade strax innan deklarerat att han varken kunde erkänna eller förneka det han anklagades för, då han på grund av den svåra olyckan helt saknade minnesbilder. Att både han och den döde kompisen skulle haft droger i kroppen, både amfetamin och klonazepam, kunde han inte heller förklara då han varit "vit" länge.
Kammaråklagare Rickard Finnberg menade dock att åtalet var styrkt i sin helhet och yrkade att mannen skulle dömas för grovt vållande till annans död, grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, grov olovlig körning, stöld och bilstöld. Han menade att fängelse var enda tänkbara påföljden, möjligen i kombination med kontraktsvård.