Förutom att en ny genomfartsväg ska anläggas, med anledning av stadsomvandlingen, drabbas även boende längs den nuvarande vägen då tung trafik passerar deras hem. En upphandling om den nya vägen ligger ute, men kan däremot behöva avbrytas om ingen lösning hittas.
– Den nya vägen ansluter till Malmvägen med en T-korsning. Vägen till de boende slutar med en vändplan så det blir ingen genomfartsväg genom området, säger Stig Torneus, avdelningschef stadsbyggnad, som fick kännedom om ärendet i maj 2020.
– Jag fick ett mejl från planchefen om att få till anslutningsvägen och började jag agera i frågan. Varför man inte har kommit vidare tidigare vet jag inte, men exempelvis Räddningstjänsten fanns inte på plats för fem år sedan, säger han.
Problemet kommunen nu står inför är vem som ska ta kostnaden för flytten, och vart skylten ska flyttas. För kommunen kan det bli en dyr affär. Att vägen ska dras har man vetat sedan drygt fem år tillbaka då en ny detaljplan antogs, men inget har hänt.
Det saknas även ett fysiskt kontrakt för marken. Skyltägaren menar att ett avtal finns, men att hans brann upp i en eldsvåda 2015. I kommunens register och diarier finns dock inget som tyder på att kommunen ska upplåta marken, enligt Torneus.
– Problemet är att skylten har stått där väldigt länge. Det finns ett bygglov och den står på kommunal mark. Jag pratat med kommunens tidigare markansvarige som menar att det inte finns något avtal, säger Torneus.
Har skylten stått tillräckligt länge på en plats finns lagar och förordningar om uppsägningar. Förenklat så är uppsägningstiden längre desto längre skylten funnits på plats.
Torneus säger, att kommunen kan säga upp avtalet med skyltägaren. Då måste skyltägaren förmodligen ta ner sin skylt på egen kostnad enligt bedömningen från miljö- och byggnadskontoret. Här är tidsaspekten ett problem då uppsägningstiden kan vara lång och vägen ska anläggas inom kort.
– Enklaste och billigaste lösningen är att vi får undan skylten och kan ställa den på hans fastighet, om bygglov så tillåter. Det finns andra alternativa platser, men det kan innebära att kommunen måste utföra markarbete, dra el, gjuta ett betongfundament. En grov bedömning från Tekniska verken var att det skulle kosta runt 500 000 kronor, säger Torneus.
Sten Nylén (SJVP), är ordförande i Plan- och byggnämnden. Han konstaterar att ägaren har bygglov för skylten, men att placeringen inte är enligt bygglovet. Dessutom saknas marklov för att få använda marken som ägs av kommunen.
– När den har stått så länge så där kan man inte göra något åt det, och det räknas som att kommunen har godkänt att den får stå där, säger Nylén.
Ägaren har gått med på att ta bort skylten till en ersättning på 950 000 kronor. Och nu handlar det om veckor innan man måste stoppa upphandlingen om den nya vägen enligt Nylén.
– Det är helt orimligt för skattebetalarnas pengar, konstaterar han.
Nylén vill att skylten flyttas cirka 40 meter in på ägarens mark. Denne har däremot sagt nej, och hänvisar till att marken ska utvecklas.
– Det är prickad mark, vilket innebär att man inte får göra något med marken även om han äger den. Och enligt detaljplanen ska det vara parkeringsplatser, säger Sten Nylén.