Det är beklagligt att ännu ett land försöker skaffa kärnvapen, men även Iran kan känna sig hotat. Iranierna har bittra erfarenheter av västvärlden.
Det var CIA som krossade den iranska demokratin på 1950-talet och återinstallerade den hatade schahfamiljen Reza för att skydda de brittisk-amerikanska oljeintressena mot premiärminister Mossaddeqs nationaliseringsplaner. Det var schah Rezas förtryck som banade vägen för ayatollah Khomeini och den islamistiska revolutionen 1979.
Sedan kom Saddam Husseins USA-stödda angrepp och det nästan tio år långa oerhört blodiga försvarskriget mot Irak. Iran har goda skäl att misstro USA:s avsikter, där det ligger inklämt mellan en stor amerikansk flottbas, ett av USA topprustat Saudiarabien med lydstater längs Persiska viken, och i öster det av USA ockuperade Afghanistan.
Till detta kommer vad man uppfattar som ett permanent hot från Israel, ett hot som israelerna gör allt för att hålla liv i.
Just nu pågår en häpnadsväckande öppen debatt i Israel med deltagande av politiker, höga militärer och f d spionchefer om ett förestående angrepp på iranska kärnenergianläggningar. Ett angrepp som skulle sätta regionen i brand, och äventyra Israels redan urholkade säkerhet.
Försvarsministern "lugnar" israelerna med att om de bara går ner i skyddsrummen så ska inte fler än cirka 500 civila dödas! Så talar politiska ledare som helt tappat kontakten med verkligheten.
Den israeliska regeringens vapenskrammel borde skrämma livet ur den amerikanska administrationen. Det sista Obama kan önska sig ett år före presidentvalet är att bli indragen in i ett nytt krig i Mellanöstern, innan han ens hunnit avsluta krigen i Afghanistan och Irak.
Mullorna skulle stärkas och kunna gå ännu hårdare fram mot oppositionen, som för övrigt sluter upp bakom Irans kärnenergiprogram. USA:s position skulle försvagas.
Bomben då? Erfarenheten säger oss att atombomber inte är vapen man kan använda. Möjligen att hota med, men hur trovärdigt är det hotet? Ett iranskt kärnvapen balanseras för övrigt av att både Israel och USA har kärnvapen i området, med betydligt större slagstyrka än vad Iran kommer att förfoga över.
Iranska kärnvapen innebär i alla fall inte en säkerhetsrisk som motiverar man medvetet startar ett nytt krig i Mellanöstern.
Det viktiga är att satsa på de demokratiska krafterna i Iran och hela Mellanöstern. Det är inte Bomben i sig som är problemet, utan misstron.