Varför spelar fotbollsstjärnan Neymar fortfarande i Brasiliens framgångsrikaste klubb, Santos, och inte i Europa?
Varför återvände 135 brasilianska fotbollsspelare till sitt hemland från Europa förra året?
Ett viktigt skäl är att den brasilianska valutan, realen, stigit så mycket i värde att de brasilianska fotbollsspelarna tjänar på att stanna hemma istället för att låta sig köpas upp av europeiska toppklubbar.
På två och ett halvt år har realen ökat i värde med 46 procent.
Realens uppgång är ett av tecknen på att det går bra för brasiliansk ekonomi. Investerare har förtroende för Brasilien och det driver upp värdet på valutan.
I Latinamerika har "lulaismen" - efter Brasiliens nyligen avgångne president Lula Da Silva - blivit ett begrepp och ett föredöme.
Under sina åtta år som president lyckades Lula kombinera ekonomisk stabilitet och tillväxt med en rättvis fördelningspolitik.
Kärnan i Lulas politik var en relativt traditionell mittenorienterad ekonomisk politik i förening med politiska reformer som gynnade den fattigaste delen av befolkningen.
I motsats till vad som hänt i många rika ekonomier har ekonomisk framgång i Brasilien kommit även de med lägre inkomster till del. På åtta år lyftes 33 miljoner brasilianare ur fattigdomen.
Lula införde ekonomiskt stöd till familjer, han höjde minimilönen och gjorde det lättare och billigare att låna. Hyror subventionerades och fattiga medborgare erbjöds billiga luncher.
Brasilien under Lulal blev ett land att räkna med på den internationella scenen. Som världens sjunde största ekonomi (före Italien), som inflytelserik latinamerikansk röst och som medlem i G 20-gruppen.
Så långt allt väl. Men det är förstås inte bara Lulas jämlikhetspolitik som drivit Brasiliens ekonomi. Att råvarupriserna skjutit i höjden, bl a på grund av Kinas ökande behov, har gynnat Brasilien.
Ett statsfinansierat konsumtionslyft och en råvaruboom varar naturligtvis inte hur länge som helst.
En uthållig tillväxt måste bygga på utvecklingen av Brasiliens egen produktionsförmåga, investeringar i infrastruktur och utbildning.
Kritiska analyser pekar på att det blivit för lite av den varan under de goda åren och att risk finns för en kreditbubbla.
Faror lurar alltså för lulaismen i framtiden.
Vad Brasilien ändå visat Latinamerika är att en mer rättvis politik också är förenlig med god ekonomisk tillväxt.