Under fredagseftermiddagen presenterades förslagen från den statliga utredning som haft i uppdrag att se över regleringen av lotterier som arrangeras av politiska partier.
Ansvariga statsrådet Niklas Wykman (M) talar storstilat om att det handlar om att stärka öppenheten kring partiernas finansiering.
Sverigedemokraterna, som beställt utredningen, hymlar dock inte om de verkliga avsikterna. Syftet är att "stoppa sosseriet", som partiet sa under valrörelsen.
"Vi måste dra åt den pengakran som finansierar socialdemokratin eftersom de har riggat hela systemet", sa SD-tungviktaren Tobias Andersson frankt i samband med att regeringen presenterade utredningsdirektiven.
Det handlar alltså om att använda regeringsmakten för att slå undan benen för det största oppositionspartiet i riksdagen – ett politiskt grepp som känns minst sagt främmande för svensk demokrati.
I debatten om det socialdemokratiska Kombilotteriet sprids dessutom myter och rena felaktigheter från högerhåll.
Till exempel hävdar tidigare MUF-basen Benjamin Dousa att Socialdemokraterna infört en speciallagstiftning för att gynna det egna lotteriet.
"Socialdemokraterna har undantagit sitt eget lotteri från det generella förbudet, kundkännedomkrav, spelskatten och kreditförbudet", twittrade Dousa 29 april 2023.
Det är politisk gallimatias. Det finns ingen särskild lag för Kombilotteriet. Det är samma lagar och regler som gäller alla föreningsdrivna lotterier. Lagstiftningen är exakt densamma för lotterier som drivs av idrottsrörelsen, kyrkan, nykterhetsorganisationer eller för den skull andra politiska partier.
Värt att notera är också att Sverigedemokraterna och Moderaterna själva gjort två mindre lyckade försök att ge sig in i lotteribranschen.
2018 fick Sverigedemokraterna tillstånd att bedriva något som kallades för Kronolotteriet och så sent som 2020 lanserade Moderaterna ett eget lotteri, "M-lotteriet för framtida segrar". Då talade även M-ledaren Ulf Kristersson om hur viktigt det var att partierna minskade sitt beroende av offentlig finansiering.
Men satsningarna har inte gått så bra och bara gett mindre summor till partikassorna på högerkanten.
Vad gör då marknadsvurmarna till höger i det läget? Jo, när de själva inte är framgångsrika på lotterimarknaden så vill de istället införa en statlig reglering som stryper Socialdemokraternas intäkter från Kombilotteriet!
Det är rena jesuitmoralen. Ändamålen helgar medlen. När man inte lyckas själv på spelplanen så gör man om regelboken.
Riktigt löjeväckande blir det när regeringsföreträdare snackar om att initiativet handlar om att komma åt spelmissbruk.
I så fall finns andra företeelser – icke minst nätcasinon, nätpoker och andra spelsajter – som är mer angelägna att reglera än Kombilotteriet. Ett partilotteri – där du kan vinna en stekpanna eller ett påslakanset – är inget allvarligt problem på spelmarknaden.
Högern har dock inte varit intresserad av att exempelvis begränsa den aggressiva marknadsföringen från nätcasinon, som all forskning visar är den största grunden för spelmissbruk. Socialdemokraternas förslag röstades ned av regeringspartierna och Sverigedemokraterna.
Vidare är det trams, som antyds från högerhåll, att det är otydligt att det är Socialdemokraterna som står bakom Kombilotteriet och bidrar till att finansiera partiet.
Det har aldrig varit en hemlighet. Det har varit väl känt sedan slutet av 1940-talet.
För det första är Socialdemokraternas årsredovisningar offentliga handlingar. Där redovisas inkomsterna från lotteriet liksom andra intäkter.
För det andra framgår klart och tydligt på både enskilda lotter och Kombilotteriet hemsida att det är en socialdemokratisk verksamhet.
"Förmånstagare och ägare till Kombispel är Socialdemokraterna och SSU (Sveriges Socialdemokratiska Ungdomsförbund)", lyder formuleringen.
Det här är alltså inte fråga om något annat än ett fult försök att knäcka ekonomin för det största oppositionspartiet. Allt annat är bara tomt snack.
I en debattartikel i Aftonbladet hoppas Tobias Baudin, Socialdemokraternas partisekreterare, att statsminister Ulf Kristersson (M) ska tänka om och inse att det finns ett värde med schyssta och förutsägbara spelregler för både regerings- och oppositionspartierna.
"Vi tvivlar på att Sverigedemokraternas ambition i denna fråga verkligen delas av dig, ditt parti och dina väljare. Aldrig tidigare har man i svensk demokratis historia utformat en lagstiftning som med riktad precision slår mot hur det ledande oppositionspartiet valt att finansiera sin verksamhet", skriver Baudin.
Det är ord som borde föranleda viss eftertanke och besinning hos mer sansade delar av Tidögänget. Det finns ett värde i att det finns enighet över blockgränsen kring finansieringen av partiväsendet. Att det finns villkor som är lika och stabila över tid.
Vi är inne på en mycket farlig väg i Sverige om regeringsmakten börjar användas för att undergräva möjligheterna att bedriva oppositionspolitik.
Läs gärna mer i Tankesmedjan Tidens rapport om "Högerns lotterilögner".