Tag debatten om ägandet!
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Uttalandet möter starka reaktioner från Karin Åström, ordförande för Socialdemokraterna i Norrbotten.
"Det gemensamma ägandet av Vattenfall tryggar långsiktigt energiförsörjningen för både vår energikrävande basindustri och enskilda hushåll. Självklart kan det inte kallas annat än oansvarigt att sälja ut egendom för att finansiera kortsiktiga skattesänkningar för några få välbeställda grupper", säger Åström i ett pressmeddelande.
I Aftonbladet 24 november påminner kloke ledarskribenten Ingvar Persson om vilka värden som Vattenfall representerar:
"Vattenfall driver 92 vattenkraftverk i Sverige. I hela landet, från Ljungafors till Ritsem, formar Vattenfalls dammar landskapet. Det är inte en resurs som kan behandlas som vilken handelsvara som helst."
Förhoppningsvis får vi en ordentlig debatt om ägandet av skogen, malmen och vattenkraften inför valet 2010.
Borgarna kommer säkert att gapa om "statssocialism och planekonomi". Men den rödgröna oppositionen ska inte vara rädd för en sådan debatt.
Allt ska självfallet inte vara statligt ägt. Men det finns en poäng med det statliga ägandet av bolag som LKAB, Vattenfall och Sveaskog. Det är företag som förvaltar och förädlar nationaltillgångar som är till nytta för hela folket.
Det känns inte rätt att överlåta ansvaret för vattenkraftverken, eldistributionsnätet, Malmfälten och skogarna till börsklippare och kortsiktiga riskkapitalister.