Sveket mot pensionärerna
Varför ska människor som slitit ett långt liv och arbetat ihop till sin pension betala högre inkomstskatt än andra?
I valduellerna 2006 ville Göran Persson (S) ha besked av Fredrik Reinfeldt (M) om de borgerligas syn på inkomstskatten för pensionärerna. Men Reinfeldt undvek de svåra frågorna.
Foto: ANDERS WIKLUND / SCANPIX
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Reinfeldt undvek att svara på frågan i alla valdueller. Någon gång replikerade han att socialdemokraterna bara ägnade sig åt myter och överdrifter.
Men Perssons kritik mot pensionärskatten var ingen simpel valpropaganda. Borgarnas så kallade jobbskatteavdrag, som började genomföras direkt efter valet 2006, innebär att pensionärer, sjuka och arbetslösa betalar högre skatt på motsvarande inkomst för yrkesarbetande.
Det handlar inte heller om småpengar. I år ger 14 000 kronor i pension drygt 700 kronor mindre i plånboken än 14 000 kronor i lön. En pensionär med 19 600 kronor betalar 1110 kronor mer än en förvärvsarbetande med samma inkomst.
Det är en skillnad som är både uppseendeväckande och stötande. Varför ska människor som slitit ett långt liv och arbetat ihop till sin pension betala högre inkomstskatt än andra?
Pension borde betraktas som uppskjuten lön och därmed som ersättning för arbete. Pensionärerna har själva arbetat ihop och betalat för sin pension under sina yrkesverksamma år.
Ersättning för arbete borde behandlas lika ur skattesynpunkt, oberoende av om det är fråga om vanlig lön eller uppskjuten lön som pension.
PRO och andra pensionärsorganisationer har med rätta protesterat mot den orättvisa beskattningen av pensionärerna. 2007 samlade PRO ihop 160 000 namnunderskrifter mot straffskatten. Men den borgerliga regeringen har inte tagit något intryck av kritiken. Olikheterna mellan pensionärerna och förvärsarbetande fortsätter att växa.
Den som vill skrota pensionärsskatten får i stället hoppas på ett regeringsskifte 2010.
De rödgröna partierna är lika kritiska som PRO mot straffbeskattningen. I en debattartikel i Dagens Nyheter 3 februari 2009 gav S-trion Thomas Östros, Mona Sahlin och Veronica Palm flera besked till landets pensionärer. En av punkterna var inkomstskatten.
"Straffskatten för pensionärer måste avskaffas. På sikt ska lön och pension beskattas lika. Socialdemokraterna har i riksdagen lagt förslag för att börja minska den klyfta regeringen skapat mellan löntagare och pensionärer. Alla pensionärer får med vårt förslag minst 2 700 kronor i sänkt skatt: en pensionär med normala inkomster får med vårt förslag en tre gånger så stor skattesänkning som med regeringens förslag", framhöll Östros, Sahlin och Palm.
Tyvärr har S-beskeden inte fått något större genomslag i landets stora massmedier. De stora nyhetsredaktionerna i Stockholm har varit mer intresserade av att rapportera om skandalerna i AMF och Wanja Lundby-Wedins tillkortakommande än om den borgerliga regeringens orättvisa pensionärsbeskattning.
Men vi får hoppas att alla väljare ändå hinner bli medvetna om denna och liknande orättvisor före valdagen i september 2010.
Det vore djupt sorgligt om Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och andra borgerliga företrädare även denna valrörelse slipper svara på de kritiska och besvärliga frågorna om pensionärsskatten.
Förhållandena för landets pensionärer är ingen struntfråga. Det är två miljoner pensionärer som berörs.
De, liksom deras anhöriga, måste medvetandegöras om skillnaderna mellan regeringsalternativen. Det gör skillnad för pensionärerna vem som styr.