Olyckligt bråk om vårdplatser
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Striden om obs-platserna i Haparanda har hängt med som en surdeg under hela mandatperioden. Nu kommer den att kasta en slagskugga över hela valrörelsen 2010.
Oavsett vad man tycker i sakfrågan är det knappast något som kommer att gynna socialdemokraterna i landstingsvalet 2010. Valrörelserna 1994, 1998 och 2002 borde ha lärt länets socialdemokrater att partiträtor om sjukvårdspolitiken inte är ett framgångsrecept.
I landstingsvalet 1991 hade socialdemokraterna stöd av hela 53,2 procent, en klar majoritet av norrbottningarna. Men därefter kom striden om bygget av Sunderby sjukhus och de segslitna debatterna om BB i Kiruna, Kalix och Piteå. I val efter val tappade partiet mark.
Först 2006 kunde partiet på nytt notera en framgång i valet till landstingsfullmäktige. Då höll S i hop i sjukvårdspolitiken och kunde gå till val med ett offensivt budskap.
Men det känns inte som att det är bäddat för en ny framgång 2010. Striden om vårdplatserna i Haparanda har sannolikt skadat partiet.
Det är olyckligt. Frågan borde ha gått att lösa genom en kompromiss som varit acceptabel för både Haparanda kommun och landstinget.
Landstingsekonomin står och faller inte med en handfull vårdplatser i Haparanda. I en landstingsbudget som omspänner flera miljarder kronor är det en kostnad på marginalen.
Däremot kan det politiska priset bli väldigt högt, om frågan som nu leder till uppslitande offentliga bråk och sämre stämning i det socialdemokratiska partiet.