"Sverige ska ha råd med en sjukvård som finns där när du behöver den. Oavsett var i landet du bor.” Så inleder Annie Lööf en debattartikel som publicerades i Aftonbladet i tisdags.
Visst låter det fint? Jag är ledsen att behöva meddela att detta endast är nyliberal centerpartistisk politik under täckmantel. Bakom de fina orden om närhet och att ”försvara valfriheten i välfärden” gömmer sig den egentliga agendan – att bevara vinsterna i välfärden.
Under sloganen ”Nära vård” försöker Centerpartiet återigen profilera sig som ett parti som bryr sig om hela landet. Inte särskilt trovärdigt när det kommer från det nya stockholmspartiet. Kampanjen inleddes med en offensiv på tisdagsmorgonen där centerpartister pratade med väljare som var på väg till jobbet i Huddinge och vid Fridhemsplan.
Annie Lööf själv delade flygblad i Nacka, en plats där närhet till vård kanske inte är det största problemet.
Att vården ska finnas nära kan de flesta skriva under på. Men det betyder inte särskilt mycket när det kommer från en centerpartist.
2010 tvingade alliansregeringen fram lagen om valfrihetssystem (LOV) i primärvården, trots landstingens protester. Målet var valfrihet och en tillgängligare vård. Men en granskning som Riksrevisionen gjorde 2014 visade att vårdvalet inte gjort vården mer jämlik utan snarare skapat en skev fördelning av vårdcentraler.
I Stockholms innerstad finns det ”valfrihet” så det räcker och blir över, med vårdcentraler i varje gathörn.
Anledningen? Där är det lönsamt att driva vårdcentral. För överklassen är frisk. Deras läkarbesök är enkla och billiga.
På de platser där vårdcentralerna faktiskt behövs ploppar de däremot inte upp lika frekvent. Arbetarna i förorterna och på landsbygden är nämligen inte lika lönsamma att behandla.
Annie Lööf beskriver i sin debattartikel riktiga problem i svensk sjukvård. Den måste vara tillgänglig i hela landet. Och det behövs mer personal. Men precis som alla liberaler före henne påstår hon att lösningen finns hos den magiska marknaden.
Om välfärdsföretagen bara får roffa åt sig av våra skattepengar ifred kommer allt bli bra. Det riktiga hotet mot en tillgänglig vård är faktiskt den som försöker stoppa välfärdsföretagens obegränsade vinstuttag, menar hon.
Men är det verkligen så?
Marknaden kommer alltid välja det mest lönsamma alternativet, alltså Östermalm före Överkalix.
Om Sverige ska ha råd med en sjukvård som finns där när du behöver den, oavsett var du bor, kan vi varken lita på marknaden eller på Annie Lööf.