Inspektionen för vård och omsorg (IVO) riktar nu kritik mot vaccinföretaget Svea Vaccin som bland annat driver en mottagning i Luleå.
"Det föreligger allvarliga brister som medför risk för patienterna att drabbas av vårdskada eller allvarlig vårdskada", skriver IVO i sitt beslut.
Redan i början av året avslöjade Aftonbladet en lång räcka brister.
Personal utgav sig för att vara läkare utan att vara legitimerade. Gamla och dåliga kylar höll inte rätt temperatur, vilket kan innebära att vaccinet tappar sin effekt.
Vaccin transporterades i sopsäckar mellan mottagningarna och skickades med Post Nord till avlägsna platser i landet. Man kan anta att Norrbotten räkans som en avlägsen plats för både Aftonbladet och Svea Vaccin.
När IVO gör en granskning så erbjuds alltid den granskade att förklara sig. Det gjorde också företaget Svea Vaccin.
Bland annat sa de att “Speciella kylskåp för vacciner planeras att köpas in successivt när företagets ekonomi tillåter”.
Det är ett helt orimligt svar. Man kan naturligtvis inte driva vårdverksamhet utan att ha den utrustning som krävs.
Än mer magstarkt blir det när man tittar på vad ”när företagets ekonomi tillåter” innebär.
Enligt Bolagsverket har VD:n, som är ensam ägare, plockat ut 75 miljoner kronor i vinstutdelningar mellan 2019 och 2022.
Ändå menar han alltså att de inte råd att byta ut sina gamla kylskåp,
Är det här bara en girig en som gör pengar på människors vilja att skydda sig från sjukdomar? Jo, så är det kanske, men företeelsen är inte isolerad.
Svensk välfärd är nedlusad med företag som driver verksamhet som är alldeles för viktig för att överlåta åt den privata marknaden.
Förutom ansvaret för medborgarnas väl och ve så är det korkat att ge bort skattepengar som är avsatta till välfärd till privata företag.
Hur ambitiösa de än är så lyder företag, även vård- omsorgs- och skolföretag, under aktiebolagslagen. De måste gå med vinst.
Och om man driver välfärdsverksamhet så kommer den vinsten från våra skattepengar.
Det är hög tid att reglera upp marknaden. Begränsa etableringen och öka möjligheten till insyn.
Jag har heller inget principiellt emot att förbjuda vinstuttag i välfärden, även om det skulle innebära att de som driver välfärd i form av aktiebolag skulle tvingas byta bransch.
Men det minsta vi behöver göra är att reglera både vinsten och verksamheten hårdare.
Ingen, inte i Luleå och ingen annanstans, ska behöva vara orolig för att deras vaccin inte är verksamt för att vaccinationsföretagets ägare väljer att plocka ut 75 miljoner i vinst istället för att köpa dugliga kylskåp.
Och den som betalar skatt som är avsedd att gå till välfärd borde vara trygg till att den går till just välfärd – inte aktieutdelning.
Tyvärr finns det inte direkt något intresse hos regeringen för att värna varken välfärden eller skattebetalarnas pengar.