I veckan föreslog en man med den fantasifulla titeln projektledare inom ideologi på högerns tankesmedja Timbro, att man ska ta bort kravet på kök när man bygger nya lägenheter.
En hel debattartikel ägnade han åt att argumentera för att det blir billigare att bygga om man inte också måste bygga kök.
Självklart blir det billigare. Ännu billigare skulle det bli om man inte heller bygger badrum, drar in vatten och avlopp eller ansluter till elnätet. Eller inte bygger något alls. Det blir ju allra billigast.
Jag vet inte om jag ska skratta ett gråta.
Artikeln hymlar inte med att det handlar om att sänka standarden för vissa. Det kallas valfrihet. Att bygga lägenheter med låg standard innebär enligt Timbro att människor kan välja boende utifrån ”unika behov och preferenser.”
Men vem skulle välja att inte ha ett kök?, tänker jag och får svaret längre fram. De tror nämligen att alla egentligen bara använder sitt kök för uppvisning och uppvärmning. ”Det är enklare och billigare än någonsin att beställa hem och värma upp färdiglagad mat.”
Så det är så det har tänkt, att den som inte har råd att hyra en fullgod lägenhet med kök ska äta restauranglagad mat varje dag i stället. Ärligt talat, vilken planet bor de på?
Har de någonsin träffat vanligt folk med vanliga löner? Och vilken familj vill leva som om de hade ett evighetslångt stambyte istället för ett kök?
Han som skrivit förslagen bor i en lägenhet i centrala Uppsala, en bit bakom domkyrkan och slottet. Chefen på Timbro bor i en villa i Nacka, en kranskommun till Stockholm som är på tio i topp över rikaste medborgarna i landet.
Till skillnad från de allra flesta, inte minst i Norrbotten, så har de hundratals restauranger, hämtmatställen och foodorabud precis runt hörnet.
Ändå har jag svårt att tänka mig att de och deras bekanta skulle avstå kök, trots att de har pengar nog att äta ute eller köpa hem lagad mat varje dag.
Som vanligt när högern vill försämra eller sänka standarden på något så är det någon annan som ska drabbas.
Nu har väl ändå högern tappat det helt, var min förta tanke när jag läste förslaget. Men kanske ändå inte.
Kanske vädrar de bara morgonluft och tar chansen att peka på sätt att än mer göra bostadsmarknaden till något som skiljer folk från folk – öka segregationen.
För det är inte Timbrofolket och deras kompisar och barn som ska bo i icke-funktionella lägenheter med sämre standard.
Om förslaget blir verklighet blir det vanligt folks barn som får detta som sitt första egna boende. Eller den som måste byta till mindre efter att ha drabbats av sjukdom eller arbetslöshet. Eller någon som tvingas flytta akut efter en skilsmässa. Eller någon annan med svag förankring på bostads- och/eller arbetsmarknaden.
Det är inte valfrihet att inte få ett kök i sin lägenhet. Och det är inte alla som kan äta på restaurang varje dag.
Att bygga dåliga lägenheter till vissa ökar både segregationen, ojämlikheten och fattigdomen.
Om högern verkligen hade velat stimulera ökat byggande och samtidigt pressa priserna så hade de inte avskaffat investeringsstödet för nyproduktion. Men det gjorde de, och bostadsbyggandet både sjönk och blev dyrare.