Det bidde inte ens tummetott i Kiruna

Linda Frohm & Co har haft fyra år på sig att leverera resultat. Men det är alltjämt oklart hur det blir med det nya sjukhuset.

I en intervju i P4 Norrbotten 13 oktober påstår avgående regionrådet Linda Frohm (M) att NSD:s ledarsida sprider "lögner och felaktigheter" om sjukhuset i Kiruna.

I en intervju i P4 Norrbotten 13 oktober påstår avgående regionrådet Linda Frohm (M) att NSD:s ledarsida sprider "lögner och felaktigheter" om sjukhuset i Kiruna.

Foto: Lars-Göran Norlin

Ledare2022-10-16 16:01
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.

I en intervju i P4 Norrbotten 13 oktober påstår avgående regionrådet Linda Frohm (M) att NSD:s ledarsida sprider "lögner och felaktigheter" om sjukhuset i Kiruna. Jaså? På vilket sätt då?

Det är fakta att det under lång tid varit känt att sprickbildningen från gruvbrytningen i Kiruna kommer att påverka det nuvarande sjukhuset i Kiruna, vilket också var skälet till att den gamla rödgröna regionledningen redan före valet 2018 tog fram en tidsplan för bygget av ett nytt sjukhus (beslut 2019, projektering 2021, byggstart 2022 och invigning 2026). 

Likaså är det ren fakta att den nya regionledningen (Linda Frohm & Co) valde en annan väg än de rödgröna efter maktskiftet 2018. Det blev inget beslut om sjukhuset 2019.

Först 2021 – under det tredje året av mandatperioden – kom beskedet att Region Norrbotten och LKAB skulle påbörja en förstudie av ett nytt sjukhus i Kiruna. Tidsplanen var dock fortfarande oklar.

För en utomstående betraktare är det givetvis omöjligt att veta vad som sagts i samtalen mellan Region Norrbotten, Kiruna kommun och LKAB – i synnerhet eftersom de hela tiden präglats av stort hemlighetsmakeri.

Några saker vet vi dock med bestämdhet. 1) Det gamla sjukhuset har redan börjat påverkas av sprickorna från gruvan, vilket LKAB meddelade i ett dramatiskt pressmeddelande 9 september. 2) Det blev inget första spadtag för ett nytt sjukhus under mandatperioden. 3) Efter fyra år med borgerligt styre finns ingen plan om hur, var och när det nya sjukhuset ska byggas eller vilka funktioner som det ska rymma.

Istället talas nu om att verksamheter och personal kan behöva flytta till andra temporära lokaler i Kiruna, vilket givetvis är olyckligt och riskerar att få konsekvenser för sjukvårdens kvalitet.

Att påpeka sådana besvärande omständigheter är varken lögn- eller felaktigt. Det är bara de faktiska resultaten efter fyra år med Frohm och hennes kompisar i regionledningen.

Det bidde inte ens en tummetott. Det bidde ingenting.

Nu är det bara att hålla tummarna för att den nya regionledningen, som tillträder vid årsskiftet, visar större beslutsamhet och är bättre på att leverera.

Att bygga ett nytt sjukhus görs inte över en natt. Det vore emellertid av stort värde om kirunaborna kan börja skönja konturerna av ett nytt sjukhus i god tid före nästa regionval 2026.

Kiruna behöver ett nytt sjukhus – och sprickbildningarna gör att det brådskar.