Borg som meteorolog
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Men det är fel. Regeringen har verktyg för att möta krisen. Redan på 1930-talet lärde Ernst Wigforss och John Maynard Keynes att det är bättre att satsa på offentliga investeringar och beredskapsarbeten än att betala människor för att gå arbetslösa.
Aktiva åtgärder (som komvux, yrkesutbildning, gröna jobb i skogen eller plusjobb i offentlig sektor) är bättre än att låta utgifterna för a-kassa och socialbidrag bara skena.
I LO-tidningen 17 april påpekar Handels förbundsekonom Stefan Carlén att Anders Borg dessutom brukar använda metaforen "vi behöver torrt krut i ladorna" när han förklarar varför regeringen inte satsar mer mot krisen.
Ingen språkvetare eller ekonom har dock hört uttrycket tidigare.
"Måhända beror det på att århundraden av gammalt hederligt bondförnuft visat att just lador är ett dåligt ställe att bevara krut på. Skulle man vid en brand verkligen riskera att all lagrad mat och allt spannmål sprängdes bort?", undrar Carlén.
Men värre är, som Carlén skriver, att liknelsen är värdelös för att hantera den stigande arbetslösheten. Det är ju nu, när det är lågkonjunktur, som regeringen ska använda de pengar som samlats i ladorna under de goda åren.
"Det handlar om klassisk keynesiansk konjunkturbekämpning. Vi vet att då man försökt spara sig ur en kris så har det ofta fördjupat krisen och förlängt den ekonomiska plågan", konstaterar Carlén.
Helt rätt. Större satsningar på kommuner och landsting, vägar, järnvägar och högre utbildning innebär inte bara utgifter. Det innebär också att många jobb räddas, att staten därmed får in större skatteintäkter och att den sociala utslagningen blir mindre.
Det är inte gratis att låta tiotusentals människor förvandlas till passiva bidragsmottagare.