Björklund får svar på tal
Många andra kommuner göra samma bedömning som Luleå när det gäller vikten av elitidrott.
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Nu får emellertid Björklund svar på tal från oväntat håll. I en krönika i tidningen Dagens Samhälle 16 april undrar journalisten Måns Wikstrand varför ministern klappar en enskild kommun på käften. Wikstrand konstaterar att många andra kommuner gör exakt samma bedömning av vikten av elitidrott.
"Jag tänker på Stockholm Globe Arena. Bolaget har ägts av Stockholms kommunbolag. Senaste sju åren är förlusten 400 miljoner. Två senaste förlust 129 miljoner. För att stockholmarna ska få se till exempel hockey, bolaget äger två hockeyarenor där huvudstans elitlag spelar. 400 miljoner. Kommunen betalar. Hör vi Jan Björklund?" undrar Måns Wikstrand.
Wikstrand pekar även på Malmö kommun som just har investerar 260 miljoner i Malmö FFs nya fotbollsstadion.
"Hör vi Jan Björklund? Nej. Vi hör ingen förståelse för att Luleås kultur och idrott måste byggas av Luleå. Vi hör honom bara boxa Luleå på läppen", skriver Wikstrand.
Wikstrand har också en förklaring till att Björklund har valt Luleå som slagpåse.
"Björklunds passare är naglad i Stockholm-Solna. Luleå ligger fjärran i en kulturell avskildhet han enkelt kan distansnäpsa. Och plocka populistiska poäng på, nästan alla väljare befinner sig på samma avstånd från Luleå som han", skriver han.
Wikstrand gör en helt korrekt bedömning. Jan Björklund skulle aldrig läxa upp blå Stockholmskommuner på det sätt som han nu gör med Luleå.
Folkpartiledaren är bara ute efter att svartmåla en S-styrd Norrbottenskommun.